Sejak saya mendengar tentang miliarder teknologi rencana aneh untuk menciptakan kota baru yang ramai di jantung Solano County California, saya disibukkan dengan satu pertanyaan mendasar: Siapa sebenarnya yang akan menjalankan hal ini?
Impian libertarian untuk menciptakan komunitas baru dari awal adalah baik dan bagus, namun pada akhirnya, Anda tidak dapat menjalankan sebuah kotamadya dengan ukuran nyata tanpa tim birokrat yang membosankan dan tidak berfungsi untuk memutuskan apa maksud dari undang-undang zonasi setempat. dan bagaimana membelanjakan uang pajak. Tentu saja, para buldoser dan pekerja konstruksi dapat membangun banyak bangunan baru, namun hal ini tidak langsung terlihat—setidaknya dari pernyataan para pendukung proyek tersebut—siapa yang akan bertanggung jawab atas kota tersebut setelah bangunan tersebut benar-benar dibangun. .
Sejak awal, California Forever menyatakan memiliki ide yang cukup radikal tentang cara menjalankan kota. Pengembang membiarkan segala sesuatunya terjadi sesuai keinginan mereka mendanai masyarakat seluruhnya melalui pihak swasta uang dan bahwa keseluruhan proyek perkotaan dipandang, kurang lebih, sebagai peluang bisnis. Dari pernyataan-pernyataan tersebut, bisa jadi kota ini akan menjadi kota versi distopia yang mengerikan. Kehidupan Cerita Disney, di mana sebuah perusahaan secara efektif mengambil keputusan dan masyarakat hanyalah tahanan pasif di dalam tembok yang mahal. Pertanyaan tentang bagaimana kota ini akan dikelola adalah pertanyaan terbuka, dengan banyak jawaban yang membosankan.
Namun kini, tampaknya pertanyaan penting ini telah terjawab: kota baru California Forever tidak akan memiliki pemerintahan lokal sama sekali. Sebaliknya, para pengembang berencana untuk mempertahankan pusat kota baru mereka sebagai kawasan yang tidak berhubungan dan menyerahkan pemerintahan kepada pemerintah daerah yang sudah ada sebelumnya yang telah menguasai kawasan tersebut. Di sebuah wawancara baru-baru ini dengan YIMBY (“Yes In My Backyard”), outlet online yang mempromosikan pembangunan di Bay Area, California Forever Planning Chief Gabriel Metcalf mengungkapkan bahwa tidak akan ada pemerintah daerah yang mengatur aktivitas di dalam perbatasan kota:
YIMBY: Jadi, tidak akan ada pemerintah daerah lain yang menjalankan kota ini selain pemerintah kabupaten?
Gabriel Metcalf: Ya, niat kami adalah untuk tetap menjadi bagian dari Kabupaten Solano yang tidak berhubungan. Jadi, badan politik yang mempunyai yurisdiksi adalah Dewan Pengawas daerah. Kami akan memiliki hubungan kolaboratif yang sangat erat dengan daerah untuk menyediakan layanan polisi dan pemadam kebakaran, semua layanan, dan bekerja sama dalam proyek pembangunan ekonomi. Saya harap kami akan menjadi mitra yang sangat dekat.
Hal ini menarik—dan bukan hal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ada banyak wilayah yang tidak berhubungan di seluruh AS. Banyak dari mereka yang seperti itu masyarakat kecil dan miskinmeski ada beberapa yang berukuran besar dan terus berkembang daerah metropolitan yang tidak berhubungan dan, mirip dengan kota hipotetis California Forever, bergantung pada pemerintah daerah untuk peraturannya.
Namun jika ada preseden untuk usulan organisasi pemerintah kota baru, hal ini akan menimbulkan banyak pertanyaan tentang bagaimana proyek tersebut akan dilanjutkan. Sebenarnya fungsi. Jika pemerintah Kabupaten Solano tiba-tiba dibebani dengan tanggung jawab baru yang besar dan harus membantu mengelola setiap bagian dari proses pembangunan kota yang sedang berkembang (dan mungkin kacau), bagaimana birokrasi yang ada akan menanganinya? Dan, ketika kota-kota berkembang dan populasi meningkat, bukankah sumber daya di kawasan ini akan berkurang—terutama yang berkaitan dengan layanan-layanan penting, seperti polisi dan pemadam kebakaran—untuk mendukung komunitas baru?
Dalam wawancaranya dengan YIMBY, Metcalf mengungkapkan aspek menarik lainnya dari proyek ini, yaitu bahwa penduduk kota baru (dan Kabupaten Solano secara keseluruhan) tidak mempunyai banyak suara dalam menentukan arah komunitas baru. Ketika ditanya tentang bagaimana para pemilih di daerah dapat menjaga semacam “pengawasan dan keseimbangan” atas pembangunan baru, yang diperkirakan akan memakan waktu 40 tahun untuk matang secara efektif, Metcalf menjawab:
Ada dua cara utama bagi pemilih di Solano County untuk mempertahankan pengawasan demokratis. Salah satunya adalah ketentuan inisiatif pemilih itu sendiri, yang mengikat secara hukum. Hal ini telah dikembangkan melalui konsultasi intensif dengan masyarakat dan pemimpin terpilih di wilayah tersebut. Hal ini mencakup komitmen pendanaan, cakupan zonasi, dan jejak pembangunan. Jadi semuanya ditentukan oleh suara rakyat.
Dengan kata lain, apapun yang ada di dalamnya inisiatif pemungutan suara (yang akan dipilih oleh pemilih pada bulan November) itulah yang akan terjadi. Tapi Metcalf ingin mengatakan lebih banyak lagi:
Cara utama kedua bagi para pemilih untuk menghitung suaranya adalah melalui ketentuan-ketentuan perjanjian pembangunan. Setelah proses dan inisiatif pemilih, kami melakukan EIR (Laporan Dampak Lingkungan) secara lengkap dan kemudian menegosiasikan perjanjian pembangunan dengan dewan pengawas daerah. Perjanjian pembangunan merupakan kontrak sukarela dimana kedua belah pihak dapat menyetujui apapun yang mereka pilih.
Dengan kata lain, pemilih tidak punya banyak kendali atas perkembangan ini. Jika penduduk daerah memilihnya, mereka akan mendapatkan apapun yang ada dalam inisiatif pemungutan suara. Sementara itu, kesepakatan pembangunan akan dibicarakan antara dewan pengawas daerah dan pihak perusahaan. Sebagian besar skenario ini—dan bagaimana manusia beradaptasi terhadapnya—masih menjadi pertanyaan terbuka.
NewsRoom.id
