SACRAMENTO, California (AP) — Seorang donor kampanye yang kaya untuk Gubernur California Gavin Newsom mengatakan restoran Panera Bread yang dimilikinya akan mulai membayar pekerja setidaknya $20 per jam pada 1 April setelah kontroversi mengenai apakah undang-undang upah minimum baru di negara bagian itu untuk makanan cepat saji Gaji pekerja berlaku untuk usahanya.
Upah minimum di seluruh negara bagian California adalah $16 per jam. Baru menandatangani undang-undang tersebut tahun lalu yang menyatakan bahwa restoran cepat saji yang merupakan bagian dari jaringan restoran cepat saji dengan setidaknya 60 lokasi di seluruh negeri harus membayar pekerjanya setidaknya $20 per jam mulai tanggal 1 April. Namun, undang-undang tersebut tidak berlaku untuk restoran yang memiliki toko roti sendiri. dan menjual roti sebagai item menu yang berdiri sendiri.
Pengecualian tampaknya berlaku untuk restoran seperti Panera Bread. Pekan lalu, Bloomberg News melaporkan bahwa Newsom telah mendorong pemotongan tersebut untuk memberi manfaat bagi donor Greg Flynn, yang perusahaannya memiliki dan mengoperasikan 24 restoran Panera Bread di California.
Gubernur Partai Demokrat dan Flynn membantah laporan tersebut, dan Newsom menyebutnya “tidak masuk akal.” Juru bicara Newsom Alex Stack mengatakan tim hukum pemerintah menganalisis undang-undang tersebut “sebagai tanggapan terhadap artikel berita baru-baru ini” dan menyimpulkan bahwa restoran Panera Bread kemungkinan besar tidak dikecualikan karena adonan yang mereka gunakan untuk membuat roti dicampur di luar lokasi.
Flynn belum mengatakan apakah dia setuju dengan interpretasi pemerintahan Newsom. Namun pada hari Selasa, dia mengumumkan bahwa semua restoran Panera Bread yang dimiliki dan dioperasikan oleh perusahaannya akan membayar upah sebelum tip kepada semua pekerja per jam sebesar “$20 per jam atau lebih tinggi.”
“Di Flynn Group, kami bergerak dalam bisnis sumber daya manusia dan percaya bahwa sumber daya manusia adalah aset kami yang paling berharga,” kata Flynn. “Tujuan kami adalah menarik dan mempertahankan anggota tim terbaik untuk memberikan pengalaman restoran yang dikenal dan disukai tamu kami.”
Flynn sebelumnya mengatakan pengecualian tersebut memiliki “nilai praktis yang sangat kecil” karena – bahkan jika restoran Panera Bread dikecualikan – para pesaingnya di dunia makanan cepat saji tidak terkecuali dan Panera harus membayar upah yang sama untuk menarik dan mempertahankan pekerja.
Dia menolak permintaan wawancara melalui juru bicara.
Ada 188 restoran Panera Bread di California. Perwakilan Panera Bread pada hari Rabu tidak berkomentar apakah mereka yakin undang-undang upah minimum berlaku di semua restoran mereka.
Chris Micheli, pelobi California dan profesor hukum di McGeorge School of Law, mengatakan Flynn kemungkinan besar akan memiliki kasus yang bagus jika dia memilih untuk menantang interpretasi hukum pemerintahan Newsom. Undang-undang tersebut mendefinisikan apa yang dimaksud dengan restoran cepat saji, dan menyatakan bahwa restoran tersebut bukanlah perusahaan yang “mengoperasikan toko roti yang memproduksi roti untuk dijual di lokasi perusahaan.”
Undang-undang tersebut selanjutnya mengatakan bahwa pengecualian tersebut hanya berlaku “jika perusahaan tersebut memproduksi roti untuk dijual sebagai item menu yang berdiri sendiri, dan tidak berlaku jika roti tersebut tersedia untuk dijual hanya sebagai bagian dari item menu lainnya.”
“Secara sepintas, hal ini tampaknya dapat diterapkan, namun pengadilan mungkin harus menentukan apa yang termasuk dalam kata 'menghasilkan' agar pengecualian tersebut dapat diterapkan,” kata Micheli.
Mengenai bisnis mana yang akan dikecualikan dari undang-undang tersebut, kantor Newsom mengatakan bahwa Dewan Makanan Cepat Saji yang baru dibentuk “dapat mengembangkan peraturan dan Komisaris Tenaga Kerja memiliki wewenang untuk menegakkan klaim individu berdasarkan fakta dari kasus-kasus individual.”
“Pada akhirnya, pengadilan mungkin harus membuat keputusan akhir,” kata Alex Stack, juru bicara Newsom.
Pekan lalu, Flynn membantah meminta pengecualian atau “pertimbangan khusus”. Dia mengatakan dia berpartisipasi dalam pertemuan kelompok dengan beberapa staf Newsom dan pemilik restoran lainnya. Ia mengatakan bahwa jika RUU tersebut bertujuan untuk mengatasi pelanggaran peraturan ketenagakerjaan di industri makanan cepat saji, ia menyarankan agar RUU tersebut membedakan antara restoran cepat saji dan “restoran cepat saji”.
Dalam sebuah wawancara dengan KNBC di Los Angeles awal pekan ini, Newsom mengatakan negosiasi mengenai undang-undang tersebut mencakup “beberapa diskusi seputar toko roti dan ini dan itu,” namun dia mengatakan pembicaraan itu hanya “sehubungan dengan pemotongan dan rincian terkait hal tersebut.” hal ini dilakukan melalui koalisi yang mendalam” yang mencakup serikat pekerja dan perwakilan industri makanan cepat saji.
Dampak politik dari isu ini kemungkinan besar akan terus berlanjut. Partai Republik di Badan Legislatif negara bagian telah menyerukan penyelidikan. Meskipun Flynn sekarang tidak akan mendapat manfaat dari pengecualian dalam undang-undang tersebut, hal itu kemungkinan besar tidak akan menghalangi lawan Newsom untuk menggunakan tuduhan terhadapnya.
“Siapapun yang ingin mencoba Newsom akan menggunakan ini. Itu hanya politik,” kata Kevin Liao, konsultan politik Partai Demokrat yang berbasis di California. “Ketika Anda memiliki seseorang yang menurut banyak orang mempunyai aspirasi nasional, mereka akan mengambil tindakan apa pun yang ada dan mencoba mengeksploitasinya.”
NewsRoom.id
