Tarif Biden ke Tiongkok – Pertanda Kiamat Ritel Kedua

Sulit dipercaya bahwa Presiden Biden telah menurunkan tarif Tiongkok. Pada akhirnya tindakan-tindakan ini akan membuktikan bahwa ketika perdagangan internasional dipolitisasi – konsumen dan pengecer akan terkena dampak negatifnya, dan akan membutuhkan waktu bertahun-tahun agar pasar dapat pulih kembali. Pada akhirnya, inflasi akan meningkat, lapangan kerja akan menurun, dan struktur perdagangan akan mengalami perombakan.

Ketika pemilihan Presiden tahun 2024 semakin memanas, persaingan mulai tidak terkendali – pertama – dalam upaya menentukan kandidat mana yang akan lebih keras terhadap Tiongkok. Sementara itu, kandidat Trump memperkirakan tarif sebesar 60% terhadap Tiongkok, dan kini Presiden Biden telah mengambil tindakan dengan mengenakan tarif 100% pada kendaraan listrik Tiongkok, 50% pada sel surya Tiongkok, 25% pada beberapa produk baja dan aluminium, ditambah tarif tambahan pada kapal penarik. ke wilayah Tiongkok, pasokan medis, baterai, mineral penting, dan kenaikan tarif semikonduktor.

Akankah Tiongkok bereaksi?

Ya – dan perang dagang akan kembali memanas – yang akan membahayakan eksportir dan pengecer Amerika.

Tentu saja, Pemerintahan Biden ingin melindungi bisnis energi ramah lingkungan yang baru lahir, namun tarif tidak akan pernah berhasil dan, terlepas dari apa yang akan dikatakan oleh Pemerintah, tarif baru pasti akan memicu inflasi. Tim Biden mengabaikan fakta bahwa perdagangan akan berjalan paling baik jika dilakukan secara seimbang. TIDAK ketika itu terlalu menghukum.

Melemparkan tarif kepada konsumen Amerika dan Tim Presiden Biden mungkin belum memikirkan hal ini sepenuhnya – karena mereka pasti akan merugikan ritel dengan menambahkan tarif baru ini. tanpa memberikan keringanan apa pun dari para Trumpian yang lebih tua. Meskipun mantan Presiden tersebut mungkin tidak terlalu peduli dengan kebijakan tarifnya, setidaknya dia sudah memikirkan awal, tengah, dan akhir (Perjanjian Fase Satu Tiongkok).

Mengingat besarnya inflasi dalam beberapa tahun terakhir, masyarakat Amerika tidak lagi mempertanyakan bahwa tarif Trump dibayar oleh konsumen, dan bahwa inflasi meningkat dengan sendirinya – sementara rantai pasokan sangat terganggu. Sayangnya, Tim Biden mempertahankan tarif Trump dan menambahkan tarif baru. Yang pasti Tiongkok akan membalas dan kemudian petani kita (yang mengekspor) perlu disubsidi lagi. Perwakilan Dagang Amerika Serikat (USTR) harus mengubah nama aslinya menjadi Represi Perdagangan Amerika Serikat – karena tampaknya mereka tidak lagi mempromosikan perdagangan.

Tim Biden tidak hanya tidak memberikan keringanan terhadap tarif yang diterapkan oleh mantan Presiden Trump, namun secara hukum, Pemerintah juga diwajibkan untuk meninjau tarif tersebut empat tahun setelah diterapkan. Padahal, USTR baru berusia dua tahun dan baru merilis laporannya hari ini. Faktanya, mereka mempertahankan tarif lama, menambah tarif baru, dan hanya menurunkan tarif mesin yang digunakan dalam produksi dalam negeri.

Perdagangan Internasional AS jelas berada dalam kondisi yang buruk, dan sekarang Tim Biden secara politis mendorong tarif tambahan, sementara masyarakat Amerika telah mengawasi Kongres (sejak Presiden Biden menjabat) karena mereka gagal memperbarui undang-undang perdagangan yang signifikan seperti Sistem Perdagangan Umum (Common Trade System) yang terkenal. Preferensi (GSP) dan Tagihan Tarif Lain-Lain (MTB). Kongres juga lamban dalam melakukan pembaruan awal terhadap Undang-Undang Pertumbuhan dan Peluang Afrika (AGOA) dan RUU Harapan/Bantuan Haiti. Pemerintahan Biden bahkan belum menyelesaikan program fasilitasi perdagangan yang banyak digembar-gemborkan, Kerangka Ekonomi Indo-Pasifik untuk Kemakmuran (IPEF) dan kemajuan mereka dalam perdagangan sangat lambat – tapi sekarang mereka menambahkan tarif baru? Tidak masuk akal – kecuali melalui lensa politik.

Hal utama adalah, Tim Biden merupakan pemerintahan yang anti-perdagangan, dan merugikan perekonomian ritel sekaligus memicu inflasi. Namun sayangnya, bukan hanya itu yang mereka lakukan. Mereka terus secara sistematis menghentikan produk-produk yang masuk ke perbatasan senilai miliaran dolar – memberikan beban tambahan pada pengecer dan importir untuk membuktikan (dengan biaya selangit) bahwa barang-barang mereka tidak mengandung kerja paksa berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uighur yang baru – baru-baru ini terjadi mulai berlaku (UFLPA).

Pengecer masa depan yang menonton film “The Breakfast Club” (1985) tidak akan pernah berpikir bahwa sebuah kata penting yang menggambarkan lima siswa sekolah menengah yang menghabiskan hari Sabtu di perpustakaan sekolah entah bagaimana akan muncul dalam kehidupan bisnis mereka saat ini – memberikan arti sebenarnya. benar-benar baru mengenal kata itu. “penahanan.”

Atas izin Pemerintahan Biden dan Kongres AS, pengecer kini menyaksikan reality show modern baru tentang “penahanan” produk dibawa ke Amerika. Undang-undang yang bermaksud baik yang mendorong “penahanan” ini disebut Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur (UFLPA), namun ketidakjelasannya adalah mengenai penahanan barang-barang di perbatasan yang diperlukan untuk perdagangan eceran. Seperti yang sering dikatakan oleh pengecer fesyen: “Topi Paskah tidak laku setelah Paskah.”

Penulis skenario film 'penahanan' baru ini mungkin akan memberikan naskah fiksi seperti ini:

“Kami punya masalah,” kata broker khusus ritel itu.

“Apa itu?” kata kepala sumber global.

“Kontainer kami yang masuk telah “ditahan” di perbatasan, sesuai dengan Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur.”

“Mengapa hal ini terjadi,” kata eksekutif ritel tersebut – “kami tidak ada hubungannya dengan Daerah Otonomi Uyghur Xinjiang (XUAR) di Tiongkok?”

“Itu mungkin benar, atau Anda mungkin berpikir itu benar,” kata broker tersebut, “tetapi berdasarkan klausul 'praduga yang dapat dibantah' dalam undang-undang yang baru, Anda sekarang bersalah sampai terbukti tidak bersalah.”

“Apa yang saya lakukan sekarang?” kata sumber eksekutif.

Karena skenario di atas terjadi di seluruh wilayah Amerika, jelas bahwa meskipun UFLPA yang disahkan baru-baru ini memiliki tujuan yang baik, dampaknya mengecewakan dan sangat merugikan – terutama bagi para importir yang benar-benar percaya bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun dan kini diwajibkan untuk melakukan hal ini. . untuk mendokumentasikan secara mutlak setiap aspek rantai pasokan mereka untuk membuktikannya.

Mengingat besarnya permasalahan perdagangan internasional yang masih dibahas, Tim Biden dapat lebih memikirkan perdagangan – sejak mereka bekerja dengan mantan Presiden Obama. Pada tahun 2009, United Steelworkers mendorong pemerintahan Obama untuk mengenakan tarif 35% pada ban murah Tiongkok untuk (seharusnya) membantu menjual lebih banyak ban buatan AS. Pada saat itu, pengecer ban Amerika tidak meminta bantuan ini dan tidak menginginkannya. Setelah beberapa bulan penerapannya, tarif ban Obama dianggap sebagai bencana total. Pemerintahan Obama menyelamatkan 1.200 pekerjaan, namun menurut Peterson Institute yang mempelajari bencana tersebut, kerugian yang ditanggung konsumen Amerika adalah sekitar $900.000 untuk setiap pekerjaan yang mereka selamatkan.

Dengan tarif baru yang kini ditambahkan oleh Presiden Biden, dan tarif lama yang belum dibatalkan – kita harus bertanya dengan serius apakah Tim Biden tidak mengulangi bencana ban yang dialami Obama – namun – dalam skala yang lebih besar!

Waktu dan inflasi akan menjawabnya. Kisah mengenai tarif baru masih jauh dari selesai!