“Pakaian Christian Dior dalam etalase yang menyala di The Mall of the Emirates. Mall dari …(+)
Pengadilan Milan baru saja menempatkan merek Christian Dior milik LVMH di bawah administrasi peradilan selama setahun setelah penyelidikan menemukan dua subkontraktor milik perusahaan Tiongkok yang berbasis di luar Milan telah mengeksploitasi pekerja mereka. Keputusan ini menyusul keputusan serupa pada bulan April terhadap Giorgio Armani karena “gagal” mengawasi pemasoknya, menurut Reuters.
Meskipun Dior tidak dinyatakan bersalah secara pidana, ditemukan bahwa Dior lalai karena gagal mengambil “tindakan yang tepat untuk memeriksa kondisi kerja aktual atau kemampuan teknis perusahaan kontraktor.”
Investigasi pengadilan juga menuduh bahwa praktik manufaktur yang tidak etis tersebut terjadi secara sistematis di seluruh Italia, dengan ribuan produsen kecil milik asing memasok barang ke merek-merek mewah yang dapat mengklaim label harga “Made in Italy” namun diproduksi dengan harga “Made”. Di Tiongkok”.
“Ini bukan sesuatu yang sporadis yang melibatkan banyak produk tunggal, namun metode manufaktur yang digeneralisasi dan terkonsolidasi,” kata pengajuan tersebut, seiring dengan upaya merek fesyen mewah untuk menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi.
Reuters juga melaporkan bahwa rantai pasokan puluhan merek fesyen lainnya sedang diselidiki karena undang-undang Italia mengharuskan perusahaan melakukan outsourcing produksi untuk memberikan pengawasan yang memadai terhadap pemasok mereka.
Industri Mewah, Sembuhkan Diri Anda
“Investigasi baru-baru ini terhadap rantai pasokan merek fesyen mewah Armani dan LVMH Dior menyoroti kebutuhan mendesak bagi para pemimpin industri untuk mengatasi perubahan yang berarti. Tidak dapat diterima lagi jika model bisnis fesyen mewah didasarkan pada pelanggaran hak asasi manusia,” kata Scott Newton, Managing Partner dari Thinking Dimensions Global Consulting, yang berbasis di Asolo, Veneto Italia.
Newton mengatakan keputusan tersebut mempertanyakan kebijakan lingkungan, sosial dan tata kelola (ESP) yang banyak dibanggakan oleh merek-merek mewah. Meskipun sering kali ada klaim bahwa perusahaan bermain-main dengan isu keberlanjutan – yang disebut “green-washing” – isu lingkungan hidup merupakan ancaman nyata dengan potensi dampak di tahun-tahun mendatang. Namun pelanggaran hak asasi manusia sangat nyata dan berdampak pada masyarakat saat ini. Dior tidak menanggapi permintaan komentar.
Manfaat di depan orang banyak
Menurut dokumen setebal 34 halaman itu, polisi Italia melakukan pemeriksaan terhadap kontraktor barang kulit Dior Pelletteria Elisabetta Yang SRL dan Davide Albertario Milano SRL antara Maret dan April. Penyidik menemukan:
- Beberapa pekerja terpaksa tidur di pabrik agar tenaga kerja tersedia sepanjang waktu, 24 jam per hari.
- Pemetaan data konsumsi listrik menunjukkan “siklus produksi siang-malam yang lancar, termasuk selama hari libur.”
- Perangkat keselamatan peralatan manufaktur telah dilepas secara paksa agar pekerja dapat beroperasi lebih cepat.
- Sejumlah pekerja berimigrasi secara ilegal ke Italia dan tidak memiliki kontrak tetap.
Praktik tidak etis ini memungkinkan salah satu produsen untuk memasok tas tangan bermerek Dior “Buatan Italia” (kode model Dior PO212YKY) seharga $57 (€53) yang kemudian dijual Dior dengan harga sekitar $2.800 (€2.700), sebuah markup 48X yang tidak senonoh.
Meskipun digambarkan sebagai pabrikan kecil, Dior ditagih total $1,6 juta oleh kedua perusahaan tahun lalu – €752,881 oleh Pelletteria Elisabetta Yan dan €737,623 oleh Davide Albertario. Itu hampir $80 juta secara eceran dengan keuntungan 48X lipat.
Berbicara kepada Reuters, presiden sistem pengadilan Milan Fabio Roia berkata, “Sayangnya, pemilik bisnis biasanya tidak mempertanyakan mengapa barang atau jasa tertentu begitu murah. Mereka hanya mengambil kesempatan untuk memaksimalkan keuntungan. Anda mungkin mengira harga serendah itu akan menjadi peringatan.”
Pengadilan telah mengirimkan proposal ke Kamar Mode Italia dan asosiasi lainnya dengan pedoman untuk melakukan kontrol yang lebih baik terhadap rantai pasokan Italia.
Bain memperkirakan bahwa Italia menyumbang antara 50% hingga 55% produksi barang mewah global, sehingga Italia memiliki kepentingan besar dalam memberantas pelanggaran hak asasi manusia dan menyediakan produk yang bersumber secara etis ke pasar barang mewah global.
“Masalah utamanya tentu saja adalah orang-orang yang dianiaya: penerapan undang-undang ketenagakerjaan mengenai kesehatan dan keselamatan, jam kerja dan upah. Namun ada juga masalah besar lainnya: persaingan tidak sehat yang membuat perusahaan-perusahaan yang taat hukum tersingkir dari pasar.
“Jika kita berhasil memberantas eksploitasi tenaga kerja, keuntungan akan berkurang, namun persaingan hukum antar perusahaan bisa saja terjadi,” lanjut Roia.
Pemimpin Industri Harus Memimpin
Sayangnya, sistem peradilan terpaksa turun tangan untuk melakukan tindakan bersih-bersih dibandingkan merek-merek mewah besar yang mengambil tindakan untuk mengawasi rantai pasokan mereka sendiri. Sebagai pemimpin dalam industri barang mewah, LVMH, di antara semua perusahaan, mempunyai kemampuan untuk melakukan hal tersebut.
Dior merupakan label fesyen terbesar kedua LVMH setelah Louis Vuitton. Dan toko Fashion dan Barang Kulit menghasilkan sekitar setengah dari total pendapatan LVMH sebesar $92,5 miliar (€86,2 miliar) tahun lalu.
LVMH juga memiliki reputasi ESG yang sangat baik dalam hal perlindungan. Pada tahun 2022, perusahaan ini menjadi satu dari hanya 12 perusahaan dari 15.000 perusahaan yang menerima penghargaan triple “A” dari organisasi nirlaba Carbon Disclosure Project (CDP) untuk keberlanjutan.
Mengklaim kepemimpinan dalam transparansi dan kinerja perusahaan terkait tujuan lingkungan hidup, tanggung jawab LVMH di bidang hak asasi manusia tentu saja tidak kalah pentingnya.
Reputasi Merek Mewah di Seluruh Industri Terancam
Menurut profesor bisnis dan pemasaran di ISTUD dan konsultan industri mewah Alessandro Balossini Volpe, praktik bisnis yang tidak etis di kalangan kontraktor merek mewah telah menjadi rahasia umum selama bertahun-tahun.
“Tentu saja rumor tetaplah rumor, namun rumor tersebut sudah beredar sejak saya bergabung dengan industri fashion mewah sekitar 30 tahun yang lalu,” katanya, mengingat rumor tentang kondisi kerja yang tidak sehat, jam kerja yang berlebihan dan pekerja ilegal yang dibayar rendah.
“Situasi ini dilaporkan lebih sering terjadi pada rantai pasok barang berbahan kulit, namun tidak jarang juga terjadi pada rantai pasok pakaian,” lanjutnya.
Ia melihat potensi dampak keputusan pengadilan terhadap reputasi Dior dan LVMH secara keseluruhan. Sebelum keputusan tersebut, saham LMVH diperdagangkan sekitar $830 per saham dan pada penutupan hari Jumat, berada di $765.
Namun dampaknya bisa lebih dari sekedar Dior atau LVMH. “Kasus ini dan kasus serupa dapat semakin merusak kredibilitas industri fesyen mewah secara keseluruhan. Ditambah dengan semakin besarnya rasa kecewa akibat meroketnya harga banyak merek baru-baru ini, kabar ini mungkin membuat sebagian pelanggan berhenti mempercayai merek-merek mewah sebagai pemasok produk-produk berkualitas unggul.
“Semua merek fesyen mewah dapat dicurigai terlibat dalam praktik bisnis yang tidak etis dan tidak berkelanjutan,” Balossini Volpe memperingatkan.
“Ini bisa menjadi pukulan yang sangat berat dan sulit untuk diperbaiki, karena berarti mempertanyakan tidak hanya nilai riil dan intrinsik produk, tetapi juga nilai intangible yang mencakup kredibilitas dan integritasnya,” tutupnya.
Lihat juga:
NewsRoom.id
