Jadi Apple akhirnya menyerah pada kegilaan Kecerdasan Buatan dan menambahkannya ke dalam segalanya. Saya pikir perusahaan ini juga telah melakukan tugasnya dengan baik, dengan menemukan cara untuk membangun fitur-fitur yang berguna dan menyajikannya sedemikian rupa sehingga Anda merasa akan menyukainya daripada membicarakannya dalam obrolan teknologi yang membuat orang semakin bingung. . .
Satu hal yang dapat Anda lakukan jika Anda salah satu dari 8% pengguna iPhone dengan ponsel yang tepat adalah menanyakan layanan ChatGPT OpenAI melalui Siri. Itu memang sudah diduga, tapi tidak seperti Apple. Saya tidak pernah berpikir itu akan terjadi Itu terintegrasi.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Android & Keren
Salah satu kolom teknologi yang paling lama berjalan di web, Android & Chill adalah diskusi hari Sabtu Anda tentang Android, Google, dan segala hal tentang teknologi.
Saya tidak mengatakan apa pun yang ditawarkan Apple baik atau buruk, dan karena saya tidak menggunakan iPhone, hal itu tidak memengaruhi saya secara pribadi. Kegembiraan awal mengenai pengumuman ini memberi tahu saya bahwa sebagian besar dari kita melihatnya sebagai hal yang baik, jadi ini adalah sebuah kemenangan. Perusahaan-perusahaan ini harus bekerja keras demi uang kita.
Demikian pula, bersandar pada ChatGPT dan, kemudian, perusahaan lain yang berfokus pada AI seperti Google juga bukanlah hal yang buruk. Saya hanya terkejut bahwa ini dilakukan sedemikian rupa sehingga terasa seperti bagian dari iOS.
Ada beberapa hal negatif yang perlu dipertimbangkan. Apple harus bergantung pada perusahaan lain untuk memenuhi standar privasi pengguna dan ketekunannya dalam melindungi data setelah dikirimkan. Mereka datang dengan cara yang bagus untuk mengatakan bahwa perusahaan tersebut melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan perusahaan lain, karena mereka tahu bahwa jurnalis akan mengutipnya daripada mengajukan pertanyaan—ini disebut enkripsi dalam transit, dan ini adalah standar industri—dan Itu bagus . Begitulah cara data pengguna harus dilindungi.
Namun, memasukkan agen skala kecil mereka ke dalam perangkat dan kemudian memanggil pihak ketiga tidak sama dengan melakukan semuanya sendiri. Apple harus bergantung pada pihak lain untuk melakukan hal yang benar, dan Apple tidak pernah melakukan hal itu.
Perusahaan akan melakukannya. Jika Anda termasuk orang seperti OpenAI, Anda tidak boleh mengotak-atik data pengguna karena internet akan menghubungi Anda. Menggunakan pihak ketiga untuk solusi internal akan baik-baik saja, dan kami telah melihat Microsoft melakukannya tanpa masalah nyata. OpenAI atau Google atau perusahaan AI lainnya tidak akan melakukan apa pun yang tidak disetujui Apple dan saya tidak bermaksud demikian. Malah, Apple hanya berjudi dan menunggu terlalu lama, dan inilah cara memperbaikinya.
Apple tahu bahwa mereka pada akhirnya harus membangun AI yang dapat diakses pengguna di iPhone. Tidak melakukan hal tersebut ketika setiap pesaing menawarkannya akan membuat Apple terlihat malas, dan bidang distorsi realitas tidak akan berfungsi selamanya. Yang tidak dilakukannya adalah bekerja pada platform AI generatifnya sendiri.
Apakah itu perlu? Tidak juga. Apple adalah perusahaan yang berbeda dari Google; outsourcing mudah, hemat biaya, dan bekerja dengan baik. Tanyakan pada Microsoft. Apple mengambil pilihan yang tepat dan fokus pada alat yang bekerja maksimal, mudah diterapkan, dan membuat pengguna senang.
Langkah logis berikutnya adalah membangun solusi AI generatif skala penuh sebagai tindak lanjutnya. Apple bisa melakukan ini; perusahaan dapat dengan mudah menarik talenta yang tepat untuk mengembangkan Google Gemini atau ChatGPT berikutnya dan mampu menyediakan infrastruktur untuk mendukungnya. Orang-orang juga akan menggunakannya—bahkan orang yang tidak memiliki iPhone. Pertanyaannya adalah, apakah mereka akan melakukannya?
Mengirim panggilan ke pihak ketiga lewat sistem operasi tidak sama dengan bundling aplikasi YouTube. Tampaknya OpenAI lebih mumpuni dibandingkan Apple karena Apple bersedia memasukkan ChatGPT sebagai bagian dari Siri. Warna yang begitu spesial untuk ikon, kita belum pernah melihatnya saat Steve Jobs memimpin.
Apakah itu hal yang baik atau buruk? Juga tidak; itu hanya suatu hal. Mungkin kita harus membiasakan diri, dan Apple akan menjadi seperti perusahaan teknologi lainnya, sedikit demi sedikit. Atau mungkin ini adalah solusi darurat sementara Apple membangun platform AI terobosan berikutnya.
Hal ini menghasilkan satu hal: membuat orang-orang yang tidak tertarik dengan ponsel Apple sebelumnya menjadi penasaran. IPhone tampak seperti produk hebat, tapi tidak bagi saya. Saya tidak suka cara Apple melakukan sesuatu. Namun saya tertarik melihat cara kerja semua fitur baru. Artinya, apa yang dilakukan Apple bermanfaat bagi bisnis dan industri secara keseluruhan.
Mungkin move on dari era Steve Jobs juga merupakan hal baik bagi Apple.
window.reliableConsentGiven.then(fungsi(){
!fungsi(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)kembali;n=f.fbq=fungsi()
{n.Metode panggilan? n.callMethod.apply(n,argumen):n.queue.push(argumen)}
;jika(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0′;n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(jendela,
dokumen, 'skrip','
fbq('init', '1765793593738454');
fbq('track', 'Tampilan Halaman');
})
NewsRoom.id
