Trump Ingin Membalikkan Pajak Penghasilan Dengan Tarif Saat Biden Berjalan Dalam Perdagangan

Sulit dibayangkan – namun mantan Presiden Trump telah menyarankan tarif ritel tambahan yang dapat menghilangkan pajak penghasilan AS. Tentu saja, banyak pengecer akan memandang konsep ini sebagai perubahan kebijakan tarif yang telah menaikkan harga, menyebabkan inflasi, dan mengganggu rantai pasokan. Lucu, karena ide baru ini sedikit mengingatkan pada pajak BAT mantan Ketua DPR Paul Ryan (yang sebenarnya tidak disukai Trump). Namun, dengan hanya mengedepankan “kebijakan tarif” baru di forum publik – jelas menunjukkan bahwa mantan Presiden tersebut, jika terpilih kembali, akan terus mempersenjatai tarif sebagai alat untuk mengurangi pajaknya.

Gedung Putih Biden menentang upaya Perdagangan Trump, dengan mengatakan bahwa Presiden Biden bangun setiap hari memikirkan cara menurunkan harga barang ritel. Dengan asumsi hal ini benar (dan Presiden tidak menjalankan konsep berjalan dalam tidur), upaya tersebut agak terlalu sedikit/terlambat. Upaya nyata untuk meningkatkan peran Amerika dalam Perdagangan Internasional tidak ada di bawah pemerintahan Biden. IPEF Biden gagal, GSP dan MTB belum diperbarui, Tiongkok menghadapi tantangan, Jaksa Agung mengalami kesulitan, dan Haiti tenggelam.

Dengan sedikitnya tempat internasional bagi importir untuk melakukan perdagangan dengan persyaratan yang menguntungkan, dan dengan UFLPA (bersama dengan tarif) yang memperlambat impor dari Tiongkok, tidak mengherankan jika terjadi inflasi ritel. Sangat sulit untuk menekan harga. Senator John Thune (RS.D.) baru-baru ini mengindikasikan bahwa harga naik 20% sejak Presiden Biden menjabat.

Mantan Presiden Trump telah berjanji untuk menurunkan biaya konsumen, namun para ekonom (yang mempelajari kebijakannya) menyatakan bahwa upayanya akan lebih bersifat inflasi dibandingkan yang kita miliki saat ini dan, jika “kebijakan tarif” yang baru menjadi kenyataan……ritel dan ekspor Amerika tentu akan sangat terpukul. Ditambah lagi, perhitungan mengenai hal ini membingungkan. Pemerintah AS pada tahun 2023 mengumpulkan sekitar $2,6 triliun pajak penghasilan pribadi dan perusahaan. Pada saat yang sama, Amerika mengimpor barang dan jasa senilai $3,8 triliun, sehingga tarif baru harus setidaknya sebesar 68,4% agar tetap sama. Namun, para pengecer tahu bahwa jika harga naik, penjualan akan turun dan lapangan kerja akan hilang – sehingga pendapatan kena pajak akan berkurang. Selain itu, mereka yang mengekspor produk akan menghadapi tarif balasan dari luar negeri dan penjualan ekspor akan turun.

Intinya, kedua kandidat menyatakan ingin menurunkan inflasi, namun keduanya sama-sama mengumumkan kebijakan yang hanya akan meningkatkan inflasi. Selain itu, harga eceran juga akan tetap tinggi ukuran inflasi adalah diukur dengan tingkat kenaikan hargadan hanya sedikit orang yang memperkirakan akan terjadi penurunan harga jual.

Yang terbaik, masyarakat Amerika bisa berharap bahwa harga eceran akan stabil pada level tertinggi baru ini; dan kemudian semua orang bisa bernapas lega karena peningkatannya sedikit melambat. Berdasarkan kebijakan perdagangan federal saat ini, barang tidak akan menjadi lebih murah – kecuali terjadi resesi besar – ketika harga-harga secara keseluruhan meledak, atau pemerintah federal bersedia mengubah agenda perdagangannya – yang tampaknya tidak mungkin terjadi.

Para ekonom terus menggunakan istilah-istilah kreatif dalam upaya menjelaskan apa yang kita alami dari sudut pandang konsumen – namun memberi label pada sesuatu tidak mengubah kebijakan federal. Federal Reserve salah membaca inflasi pada awal masa jabatan Presiden Biden ketika mereka menganggapnya “sementara” tetapi kemudian menghapus istilah tersebut dari leksikon mereka – untuk lebih memahami apa yang pada akhirnya menjadi soft landing. Sebaliknya, pengecer adalah ekonom Amerika yang sebenarnya karena mereka menghadapi kenyataan mengenai apa yang konsumen akan atau tidak akan bayar untuk suatu produk. Secara umum, pengecer adalah kelompok yang sangat cerdas, dan mereka akan menjalankan penjualan untuk mengelola inventaris atau mempraktikkan seni penyusutan – agar terlihat seperti Anda mendapatkan lebih banyak dengan lebih sedikit. Namun, pada titik tertentu, bahkan pengecer terbaik pun mengalami kesulitan dan kehabisan cara untuk menurunkan biaya produk.

Mantan Presiden Trump, dalam kampanye pemilihannya kembali, telah mengusulkan kebijakan yang bertujuan untuk menaikkan biaya, namun dia secara konsisten berkhotbah bahwa dia akan menurunkan harga. Pada tanggal 29 Januari^th rapat umum di Las Vegas, mantan Presiden menjelaskan versinya tentang inflasi ketika dia berkata: “Ingat ini, bensin, bahan bakar minyak, gas alam naik ke tingkat yang mustahil…..Hal inilah yang menyebabkan terjadinya inflasi, dan kita akan menurunkannya karena kita akan mengebor, sayang, mengebor. Kami mengebor, sayang, mengebor. Kami akan menurunkannya.” Pernyataan tersebut tentu saja tidak disetujui oleh para aktivis perubahan iklim yang fokus pada penggunaan bahan bakar fosil. Pada tanggal 9 Juni^th kata mantan Presiden pada rapat umum lainnya di Las Vegas (Sunset Park). “Bor, sayang, bor” – dimana saat itu para pendengar setianya sedang kepanasan, dengan 24 orang membutuhkan perhatian medis, dan 6 orang dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan perawatan (menurut Departemen Pemadam Kebakaran Kabupaten Clark).

Kenyataannya adalah bahwa mantan Presiden Trump pada awalnya menginginkan keseimbangan perdagangan yang lebih baik dengan Tiongkok, dan yang patut disyukuri, ia menggunakan tarif untuk memaksakan perubahan tersebut – yang mengakibatkan (gagalnya) Perjanjian Perdagangan Fase Satu AS-Tiongkok pada tahun 2020. Hal ini tidak mungkin terjadi. bahwa tarif tersebut dimaksudkan untuk berlaku selamanya pada masa pemerintahan mantan Presiden Trump – namun tarif tersebut dilanjutkan oleh Presiden Biden – sehingga kini tampaknya tarif tersebut akan tetap berlaku. Namun, tim Biden baru-baru ini mengumumkan lebih banyak tarif baru – karena mereka gagal menghilangkan tarif lama setelah peninjauan wajib selama empat tahun (yang membutuhkan waktu dua tahun untuk menyelesaikannya).

Tampaknya, karena kebijakan yang tidak menguntungkan di antara kita, Trump menciptakan masalah tarif; Biden menyempurnakannya; dan masa depan perdagangan internasional saat ini tampak suram. Oleh karena itu, kemungkinan harga yang lebih tinggi akan terus berlanjut – karena hanya sedikit pengecer yang dapat melakukan penurunan harga.

Apakah Presiden Biden memenangkan pemilu dan melanjutkan jalur perdagangannya saat ini, atau mantan Presiden Trump yang menang dan memuji pajak impornya yang sebesar 10%, atau pajak impornya yang sebesar 60% terhadap Tiongkok, atau “kebijakan semua tarifnya” untuk menggantikan pajak penghasilan —- pengecer akan merasakan dampaknya dan konsumen Amerika akan sangat terpukul.

Melihat itu semua, pernah ada seorang pedagang kaki lima yang menjual kaos putih impor di sudut dekat Times Square di New York City. Awalnya, dia menjual 5 kemeja putih seharga $10 – kemudian beralih ke 3 kemeja putih seharga $10. Terakhir kali dia terlihat, sebuah kemeja berharga $10.

Tahun depan, kecuali ada perubahan dalam dunia perdagangan internasional, para pedagang kaki lima ini kemungkinan besar akan keluar dari bisnis kaos dan, untuk mencari keberuntungan di dunia ritel, kemungkinan besar akan melibatkan pejalan kaki dalam permainan Three Card Monty. .