Kepala biro politik Hamas, Ismail Haniyeh, beserta rekan-rekannya dibunuh di ibu kota Iran, Teheran, pada dini hari tanggal 31 Juli. Hamas dan pemerintah Iran menuduh Israel sebagai dalang pembunuhan tersebut. Meskipun operasi ini bukan yang pertama, namun dianggap sebagai salah satu pembunuhan paling berbahaya dan berani, karena menyasar pemimpin gerakan Palestina terbesar yang sangat populer di kalangan warga Palestina. Israel juga berani melanggar kedaulatan Iran dan membunuh tamu resmi yang menghadiri upacara pelantikan presiden baru Iran, mengingat situasi politik dan keamanan yang sensitif di kawasan tersebut.
Kejahatan pembunuhan politik dianggap sebagai salah satu kejahatan paling serius yang mengancam perdamaian dan keamanan internasional, dan juga bertentangan dengan aturan hukum internasional.
Dalam artikel ini, kami membahas dimensi hukum pembunuhan dan implikasi hukumnya.
Pertama: dimensi hukum internasional
Hukum internasional melarang pembunuhan politik dan menganggapnya sebagai pelanggaran hak asasi manusia dan kejahatan perang. Hukum internasional mengkriminalkan pembunuhan di luar hukum. Pasal 3 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia tahun 1948 menyatakan bahwa setiap orang berhak atas kehidupan, kebebasan, dan keamanan.
Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, Konvensi Jenewa dan Statuta Roma:
Pasal 6: Hak untuk hidup
Pasal 6 Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik tahun 1966 (suatu konvensi yang memuat aturan-aturan adat dan kontraktual) menegaskan bahwa setiap manusia mempunyai hak yang hakiki untuk hidup, bahwa hukum melindungi hak ini dan bahwa tidak seorang pun boleh dirampas kehidupannya secara sewenang-wenang.
Pasal Umum 3 Konvensi Jenewa
Pasal ini melarang serangan terhadap nyawa dan integritas fisik, termasuk pembunuhan, mutilasi, perlakuan kejam, dan penyiksaan. Pasal ini juga melarang dikeluarkannya putusan dan penjatuhan hukuman tanpa pengadilan yang sah yang menjamin jaminan hukum yang diperlukan. Pasal ini merupakan salah satu pilar dasar hukum humaniter internasional, yang memberikan perlindungan kemanusiaan dasar kepada orang-orang yang tidak terlibat dalam konflik, dan mewajibkan semua pihak untuk memberikan perlakuan manusiawi seminimal mungkin.
Pasal 7 Statuta Roma
Kejahatan terhadap kemanusiaan mencakup tindakan yang dilakukan sebagai bagian dari serangan yang meluas atau sistematis yang ditujukan terhadap penduduk sipil. Ini mencakup pembunuhan sebagai bagian dari kebijakan umum atau rencana sistematis. Pembunuhan politik dianggap sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan jika merupakan bagian dari serangan yang meluas atau sistematis yang secara sistematis menargetkan warga sipil, pemimpin politik, atau aktivis.
Konvensi Jenewa dan perjanjian lainnya
Konvensi Jenewa Keempat tahun 1949 dan Konvensi Den Haag Keempat memuat hukum yang melarang pembunuhan, menganggapnya sebagai kejahatan yang mengancam perdamaian dan keamanan nasional dan internasional. Hukum internasional melarang segala bentuk pembunuhan di luar hukum, termasuk terhadap orang-orang yang berada di bawah kekuasaan atau pendudukan suatu negara. Hukum internasional memungkinkan penggunaan Mahkamah Pidana Internasional untuk menghukum pelanggaran berat.
Pembunuhan Ismail Haniyeh, kepala biro politik Hamas, dalam konteks ini merupakan pelanggaran hukum internasional, hukum humaniter internasional, dan hukum hak asasi manusia internasional. Pembunuhan ini merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan berdasarkan Statuta Roma tahun 2002. Pengadilan Kriminal Internasional dapat diminta untuk menanggapi pembunuhan ini, baik dalam berkas khusus yang diserahkan oleh Negara Palestina, maupun dalam berkas asli.
Hukum internasional melarang pembunuhan politik terhadap para pemimpin gerakan pembebasan yang menentang pendudukan dan membela hak untuk menentukan nasib sendiri, dan ini merupakan salah satu ketentuan hukum internasional yang harus dipatuhi. Ismail Haniyeh dianggap sebagai pemimpin politik yang sangat terkenal, dan karena itu pembunuhannya melanggar hukum internasional.
Kedua: Melanggar prinsip kedaulatan nasional dalam kerangka Piagam PBB.
Di masa lalu, negara-negara di seluruh dunia tidak menyerang target di luar perbatasan mereka kecuali mereka siap terlibat dalam perang yang bisa berlangsung lama dan mahal, dan pengorbanannya sepadan dengan usaha yang dikeluarkan. Namun, hal ini sudah menjadi hal yang lumrah saat ini.
Di masa lampau, apabila suatu negara terpaksa melakukan tindakan permusuhan seperti meremehkan negara lain, terang-terangan melanggar kedaulatannya, dan memprovokasi perasaan kebangsaan rakyatnya, maka negara tersebut akan terlebih dahulu mengirimkan peringatan resmi kepada negara yang bersangkutan, kemudian mengajukan pengaduan kepada Dewan Keamanan PBB yang menyatakan ancaman yang dihadapinya, sebelum melancarkan serangan militer; karena setiap serangan militer dari luar akan berakibat serius.
Sistem internasional saat ini sedang mengalami krisis yang parah, dan negara-negara adikuasa yang memimpin sistem tersebut tidak mampu menyelesaikan akumulasi krisis ini. Kelanjutan situasi ini dapat menyebabkan pecahnya perang dunia baru, karena kurangnya solusi efektif untuk krisis yang semakin memburuk.
Gagasan bahwa negara-negara besar tidak menginginkan perang dunia baru tidak dapat diterima. Perang tidak selalu terjadi karena keinginan, tetapi karena kegagalan para pemimpin dalam mengelola krisis dan menyelesaikannya secara damai, dan perang di Gaza adalah salah satu contohnya.
Konsep kedaulatan internasional berawal dari Perjanjian Westphalia pada tahun 1648, yang membentuk suatu entitas independen dengan kedaulatan atas urusan internal dan eksternalnya. Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang diadopsi pada tahun 1945 setelah Perang Dunia II, menetapkan prinsip kedaulatan dalam Pasal 2/1, yang menegaskan bahwa organisasi tersebut tidak boleh mencampuri urusan internal negara-negara anggota. Meskipun demikian, hubungan internasional telah dipengaruhi secara signifikan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa, terutama setelah Perang Dingin dan jatuhnya Blok Timur, ketika beberapa kekuatan internasional, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, mulai menjalankan kendali yang hampir absolut.
Piagam PBB tidak hanya menegaskan prinsip kesetaraan kedaulatan di antara negara-negara anggota, tetapi juga berupaya memperkuat prinsip ini dengan melarang campur tangan dalam urusan internal negara mana pun, termasuk oleh PBB sendiri. Pasal 2/7 Piagam juga menetapkan bahwa Perserikatan Bangsa-Bangsa tidak boleh mencampuri masalah yang termasuk dalam yurisdiksi internal negara anggota mana pun.
Ketiga: Dasar hukum Israel untuk membenarkan kebijakan pembunuhannya
Israel telah mengadopsi kebijakan resmi dan terus meningkat untuk membunuh para aktivis dan pemimpin Palestina, yang dimotivasi oleh pembenaran atas “hak untuk membela diri” berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB. Faktanya, kebijakan ini merupakan bagian dari strategi keamanan yang telah lama ada yang ditujukan untuk menghadapi ancaman yang dirasakan, karena dianggap sebagai cara yang sah untuk mencapai keamanan, dan mengurangi risiko bagi warga negara dan tentara dalam kerangka keamanan preventif. Namun, pembenaran ini telah banyak dikritik karena tidak konsisten dengan semangat dan ketentuan hukum internasional.
Pada tahun 2006, Mahkamah Agung Israel mengeluarkan putusan yang mengizinkan tentara untuk melakukan pembunuhan terhadap aktivis Palestina dengan dalih membela keamanan warga negara Israel. Tingkat pembunuhan telah meningkat secara signifikan selama dua dekade terakhir, dan telah menjadi kebijakan yang sangat jelas selama perang saat ini di Gaza. Tidak mengherankan bahwa nama tentara tersebut adalah: “Pasukan Pertahanan Israel,” meskipun semua perangnya bersifat ofensif. Israel membenarkan operasi ini atas dasar moral dan hukum.
Operasi pembunuhan dilakukan dengan cara yang tidak memenuhi standar transparansi hukum minimum dan hak atas pengadilan yang adil, dan sering kali mengakibatkan terbunuhnya puluhan warga sipil ketika menargetkan tokoh politik atau militer. Setelah 7 Oktober 2023, tentara pendudukan Israel mengakui kemungkinan membunuh seorang aktivis Hamas yang masih di bawah umur meskipun hal ini mengakibatkan tewasnya 20 warga sipil, dan membiarkan terbunuhnya lebih dari 100 warga sipil sebagai imbalan atas terbunuhnya seorang pemimpin senior Hamas.
Kebijakan pembunuhan didasarkan pada konsep “pejuang yang melanggar hukum,” yang berarti bahwa siapa pun yang aktif dalam organisasi “teroris” dapat dianggap sebagai target meskipun aktivitas mereka kecil. Diyakini bahwa “pejuang yang melanggar hukum” tidak menikmati hak-hak apa pun sebagai pejuang, anggota gerakan pembebasan nasional, atau tentara reguler, dan bahwa mereka tidak menikmati kekebalan pidana.
Keempat: Ketegangan regional di kawasan dan kebijakan impunitas
Kebijakan Israel yang melakukan pembunuhan sistematis terhadap rakyat Jalur Gaza, Tepi Barat, dan Lebanon, perlakuan brutalnya terhadap tahanan Palestina, pengabaian terhadap aturan hukum internasional dan keputusan lembaga serta pengadilannya, serta praktik kebijakan pembunuhan terhadap para pemimpin gerakan pembebasan nasional dan serangan terhadap kedaulatan negara, dan meskipun semua ini dilakukan dengan impunitas, namun hal itu memperkuat hukum rimba, semakin melemahkan PBB, dan menciptakan lebih banyak peperangan.
Dampak yang diharapkan dari kejahatan ini dan ketidakpedulian masyarakat internasional terhadapnya adalah mengganggu stabilitas politik dan keamanan di kawasan dan dunia, serta meningkatkan intensitas dan pendalaman konflik. Operasi ini juga akan mendorong lebih banyak pembunuhan, dan akan memperkuat rasa kekebalan Israel dari tanggung jawab hukum apa pun. Pelanggaran terhadap prinsip kedaulatan negara akan merusak dasar hukum yang menjadi dasar berdirinya dunia pasca Perang Dunia II.
Masyarakat internasional harus turun tangan untuk menghentikan kegilaan partai Israel, dan penting untuk mengambil tindakan untuk mengekang Netanyahu dan pemerintahan ekstremisnya sebelum terlambat.
NewsRoom.id
