Berdasarkan semua ukuran yang dapat diukur, Perdana Menteri Bangladesh yang kini digulingkan, Sheikh Hasina, adalah diktator paling berkuasa, dominan, dan brutal yang pernah ada di negara itu sejak merdeka. Ia memenjarakan, mengasingkan, dan membersihkan sebagian besar rekan politiknya sebagaimana yang belum pernah dilakukan oleh penguasa lain dalam sejarah Asia Selatan. Ia membawa semua cabang negara Bangladesh di bawah komandonya dengan sangat efektif sehingga pada satu titik ia menjadi negara.
Namun, gerakan mahasiswa tanpa pemimpin menantangnya dengan pawai yang tanggal dan lokasinya telah diumumkan sebelumnya. Dalam hitungan minggu, para revolusioner muda ini telah menarik orang-orang ke jalan sampai-sampai Hasina harus naik helikopter untuk melarikan diri. Mereka mencapai sesuatu yang telah dicoba oleh para pesaing politik lama mantan perdana menteri itu selama lebih dari satu dekade tetapi telah berulang kali gagal.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Sementara kaum revolusioner muda dan pendukung mereka memiliki banyak alasan untuk merayakan, jalan ke depan bagi negara ini tidak akan tanpa tantangan.
Resep gerakan mahasiswa yang sukses
Awal dari akhir bagi Hasina datang ketika sekelompok anak muda mulai menuntut penghapusan sistem kuota yang tidak adil dalam mengalokasikan pekerjaan pegawai negeri, yang pada dasarnya memberikan perlakuan istimewa kepada kroni politiknya.
Dalam mengorganisasikan protes mereka, para mahasiswa menciptakan struktur kepemimpinan yang terdistribusi, dengan para pemimpin berperan sebagai koordinator. Mereka menamakan koalisi mereka sebagai gerakan Mahasiswa Melawan Diskriminasi. Para koordinator berasal dari lembaga pendidikan negeri dan swasta.
Apa yang seharusnya diredakan dengan beberapa janji sederhana tentang reformasi di masa mendatang malah memanas akibat komentar kasar perdana menteri dan tindakan represif brutal oleh pasukan keamanannya. Namun, para penyelenggara protes telah teruji dalam pertempuran dan tahu persis apa yang diharapkan.
Hanya enam tahun yang lalu, banyak dari mereka berpartisipasi saat remaja dalam gelombang demonstrasi besar lainnya yang difokuskan pada sektor transportasi yang melanggar hukum di negara itu. Protes tersebut meletus setelah sebuah bus komersial menabrak dua pelajar. Kendaraan yang menyebabkan kematian itu dimiliki oleh sebuah perusahaan yang terkait dengan seorang kerabat menteri.
Sama seperti tahun 2024, pada tahun 2018 kaum muda dihajar tanpa ampun oleh milisi sipil Hasina, sayap mahasiswa partai Liga Awami. Penggunaan kekerasan berhasil meredam protes, tetapi generasi revolusioner ini telah memperoleh cukup pengalaman dalam mengorganisasi protes yang berhasil, menciptakan struktur komando alternatif, menggunakan teknik komunikasi improvisasi di bawah blokade internet dan menghindari pengawasan pemerintah, dll.
Semua keterampilan ini membantu mereka dalam upaya sukses mereka untuk menggulingkan diktator paling brutal dalam sejarah Bangladesh.
Apakah ini akhir bagi Sheikh Hasina?
Hasina pernah meninggalkan Bangladesh sebelumnya. Saat tinggal di Eropa, terjadi kudeta berdarah terhadap ayahnya, Presiden Sheikh Mujibur Rahman, pada tahun 1975, yang menewaskan hampir seluruh keluarganya. Ia memperpanjang masa tinggalnya di luar negeri dan baru kembali ke negara itu pada awal tahun 1980-an. Ia dengan cepat naik ke puncak politik dan berhasil membangun pengikut fanatik di antara anggota Liga Awami ayahnya.
Setelah kudeta militer lainnya pada tahun 2006, Hasina dan pesaing politik utamanya, Khaleda Zia, hampir kehilangan hak mereka untuk berpartisipasi dalam politik Bangladesh. Zia menolak untuk mengasingkan diri dan tetap tinggal di Bangladesh dalam tahanan rumah. Hasina mengambil jalan yang aman dan menghabiskan waktu di Eropa dan Amerika Serikat sebelum kembali ke Bangladesh. Ia ikut serta dalam pemilihan umum tahun 2008 dan menang telak.
Namun, kemenangannya kembali ke tampuk kekuasaan pada tahun 2008 sepertinya tidak akan terulang lagi. Mengingat pertumpahan darah besar-besaran dan pembunuhan tanpa pandang bulu yang terjadi selama masa jabatannya, akan sangat sulit bagi Hasina yang berusia 76 tahun untuk menghidupkan kembali peruntungan politiknya kali ini.
Jenderal Waker Uz Zaman, kepala militer yang akhirnya meminta Hasina meninggalkan negara itu, kebetulan adalah kerabatnya melalui pernikahan. Namun, kemungkinan kudeta balasan yang berhasil untuk memfasilitasi kepulangannya ke Bangladesh tidak mungkin terjadi saat ini, mengingat kebencian masyarakat terhadap pemerintahannya.
Fakta bahwa tidak ada tokoh politik lain yang memiliki kedudukan seperti dia yang pernah harus meninggalkan negara itu karena kemarahan rakyat telah merusak reputasi Hasina sebagai pemimpin yang tak terkalahkan. Bagaimanapun, dia diusir oleh ratusan ribu pemuda yang membawa tongkat dan batu bata, sementara anak buahnya memiliki semua senjata dan menembak tanpa pandang bulu. Pengunduran diri yang memalukan ini akan membuat upayanya di masa mendatang untuk kembali ke dunia politik menjadi tidak dapat dipertahankan.
Apa yang akan terjadi dengan Bangladesh?
Pemerintahan sementara yang dipimpin oleh salah satu musuh bebuyutan Hasina, Dr. Muhammad Yunus, satu-satunya peraih Nobel dari Bangladesh, dilantik pada tanggal 8 Agustus, tiga hari setelah Hasina melarikan diri. Dr. Yunus, salah satu dari sedikit tokoh politik terkemuka yang disegani di seluruh negeri, akan menjabat sebagai penasihat utama, jabatan yang setara dengan perdana menteri.
Panel penasehat yang beranggotakan 16 orang (setara dengan menteri kabinet) yang dipilihnya mencakup tokoh masyarakat sipil, beberapa di antaranya telah menerima penghargaan internasional. Di antara para penasehat tersebut terdapat dua koordinator terkemuka gerakan mahasiswa. Dr Yunus dan para penasehatnya sejauh ini telah menerima sambutan positif dari media dan masyarakat, tetapi mereka memiliki pekerjaan berat di depan mereka.
Saat ini, aktivis mahasiswa menuntut agar politik Bangladesh dibersihkan dari politisi yang terlibat dalam korupsi dan salah urus, tidak hanya selama pemerintahan Hasina, tetapi juga selama pemerintahan sebelumnya.
Masalahnya adalah DNA politik Hasina hadir di setiap sudut Bangladesh yang ditinggalkannya. Para hakim, birokrat, polisi, dan komandan militer pilihannya masih menjalankan pertunjukan. Membuat pemerintahan baru dapat diterima oleh rakyat akan memerlukan proses perombakan administratif, pemecatan, dan penangkapan langsung personel Hasina, sebuah proses yang telah dimulai.
Dalam pidato pertamanya yang disiarkan di televisi, Jenderal Zaman berjanji akan memberikan keadilan kepada para korban pembunuhan tanpa pandang bulu oleh pasukan negara selama pemerintahan Hasina. Para penasihat yang baru diangkat untuk pemerintahan sementara menyuarakan maksud ini. Namun, proses akuntabilitas akan berlangsung lama, dan tidak jelas apakah proses itu dapat diselesaikan di bawah pengawasan mereka. Mereformasi kepolisian, birokrasi sipil, dan komando militer untuk memulihkan kepercayaan publik terhadap proses pemilihan umum mendatang juga akan memakan waktu.
Dr Yunus juga harus mengatasi berbagai tantangan dalam hubungan dengan dua tetangga besar Bangladesh: India dan China.
India, pembela utama Hasina di panggung dunia, menyatakan keterkejutan dan kesedihan atas kepergiannya, dengan kekhawatiran keamanan tentang potensi pelanggaran hukum dan ketertiban serta penindasan yang ditargetkan terhadap populasi Hindu yang besar di Bangladesh.
Gobinda Chandra Pramanik, salah satu pemimpin masyarakat Hindu terkemuka di Bangladesh, telah berupaya meredakan kekhawatiran India, dengan mengatakan bahwa umat Hindu saat ini menghadapi banyak anarki seperti wilayah lain di negara itu dan bahwa keadaan secara bertahap mulai tenang karena para relawan dari partai politik besar mulai maju untuk melindungi masyarakat Hindu.
Kabinet penasehat dan partai politik besar secara umum mungkin perlu mengatasi tekanan India untuk mencegah personel yang menimbulkan ancaman serius terhadap keamanan nasional negara itu kembali berkuasa. Negosiasi tersebut akan sulit.
Papan catur geopolitik Hasina adalah untuk melawan kekhawatiran Amerika tentang hak asasi manusia dengan mengatasi ketakutan keamanan India dan melibatkan kepentingan bisnis China. Sekarang, pemerintahan masa depan mungkin sibuk meringankan kekhawatiran keamanan India dengan meredakan kecemasan Amerika tentang China. Mengatur tarian geopolitik ini akan mendapat manfaat dari penerimaan internasional yang luas yang dibawa oleh Dr. Yunus, tetapi pelaksanaan dan penyampaiannya mungkin masih sulit.
Tugas utama pemerintah sementara tetap menyelenggarakan pemilu baru. Tuntutan agar dibentuk pengadilan untuk mengadili ribuan kematian yang melanggar hukum dan pelanggaran hak asasi manusia berat baik di tingkat lokal maupun internasional dapat mempersulit partisipasi Liga Awami dalam pemilu nasional mendatang. Partai itu sendiri juga dapat mendasarkan partisipasinya dalam pemilu mendatang pada kondisi yang mendukung kembalinya klan Hasina, jika bukan Hasina sendiri.
Semua partai lain juga menghadapi kesulitan hukum, mengingat tuduhan pidana serius yang diajukan terhadap lawan-lawan politiknya di bawah Hasina agar mereka tidak memenuhi syarat untuk ikut serta dalam pemilu. Ini termasuk Tarique Rahman, pemimpin de facto Partai Nasionalis Bangladesh, yang menjalani hukuman seumur hidup atas dugaan perannya dalam rencana pembunuhan Hasina pada tahun 2004. Partai politik Islamis terbesar di Bangladesh, Jamaat-e-Islami, dilarang pada tanggal 3 Agustus dan telah dilarang ikut serta dalam pemilu sejak tahun 2013.
Mengingat peluang yang sangat besar, pemerintahan sementara di Bangladesh kemungkinan akan bertahan selama beberapa bulan, bahkan setidaknya satu tahun. Setelah dilantik, para penasihat tidak memberikan indikasi berapa lama masa jabatan mereka akan berlangsung.
Banyak warga Bangladesh menyebut penggulingan Hasina sebagai kemerdekaan kedua mereka – yang pertama adalah pemisahan diri dari Pakistan 53 tahun lalu.
Ada kegembiraan dan harapan untuk masa depan yang lebih baik di mana-mana. Namun, optimisme harus disikapi dengan hati-hati. Apakah revolusi terbaru ini akan menghasilkan Bangladesh yang lebih adil, lebih bebas, tidak terlalu brutal, dan demokratis bergantung pada kepraktisan tuntutan yang diajukan oleh para revolusioner dan kelincahan pemerintah baru, tidak hanya dalam mengelola tuntutan tersebut, tetapi juga dalam menghadapi tekanan dari kekuatan eksternal.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri dan belum tentu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
NewsRoom.id
