NewsRoom.id – Rusia dikabarkan mulai mengancam akan menggunakan “bapak segala bom” dalam perang dengan Ukraina.
Akhir pekan lalu, dalam sebuah posting Telegram hari ini, mantan Presiden Rusia Dimitri Medvedev, yang dikenal karena pandangannya yang agak agresif, menulis:
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
“Namun, kaum Anglo-Saxon yang arogan gagal menyadari bahwa kesabaran seseorang hanya dapat diuji dalam jangka waktu terbatas. Pada akhirnya, ternyata beberapa analis Barat yang moderat benar ketika mereka memperingatkan bahwa Rusia tidak mungkin menggunakan respons ini, meskipun masih mungkin. Selain itu, mereka mungkin menggunakan kendaraan pengiriman baru dengan muatan konvensional.'
“Dan kemudian – semuanya berakhir. Gumpalan besar massa abu-abu cair di tempat yang dulunya adalah 'ibu kota Rusia'. Ya Tuhan, itu mustahil, tetapi itu terjadi…”
Apa yang Sebenarnya Diancam Medvedev?
Pernyataan “samar” Medvedev tersebut kemudian dianalisis oleh Barat sebagai potensi penggunaan FOAB (Bapak Semua Bom) oleh Rusia. Ini adalah bom konvensional terberat yang dibuat oleh Rusia.
Nama resmi FOAB adalah ATBIP (Aviation Thermobaric Bomb of Increased Power). Bom ini berbobot sekitar 7.100 kg dan dilaporkan memiliki daya ledak setara dengan 44 ton TNT.
FOAB menggunakan bahan peledak termobarik, yang sangat kuat karena kemampuannya meledak di udara, menciptakan gelombang ledakan bertekanan tinggi dan efek pembakaran yang berkepanjangan.
Hal ini membuatnya sangat efektif terhadap target lunak dan keras, termasuk bangunan, benteng, dan personel.
FOAB pertama kali diperkenalkan ke publik pada tahun 2007, menunjukkan kemajuan Rusia dalam persenjataan konvensional.
Rusia mengembangkan bom tersebut sebagai respons terhadap Massive Ordnance Air Blast (MOAB) milik Amerika, yang sering disebut sebagai “Mother of All Bombs.”
Rusia mengatakan bom yang diujinya memiliki kekuatan bom nuklir tetapi tidak menghasilkan bahan kimia atau radioaktif.
Kerusakan utamanya disebabkan oleh gelombang kejut ultrasonik dan suhu yang sangat tinggi. Semua makhluk hidup langsung menguap.
Ledakan dari FOAB setara dengan ledakan 44 ton TNT.
FOAB dikatakan memiliki radius kehancuran hampir 1.000 kaki.
Seluruh area dalam radius ledakan menjadi sangat panas, bahkan hingga meleleh, dan tanah membutuhkan waktu beberapa bulan untuk pulih kualitasnya.
Tantangan Pengiriman FOAB
Seluruh armada pembom Rusia—Tu-22M3 Backfire, Tu-95MS Bear-H, dan Tu-160 Blackjack—dilengkapi untuk mengirimkan FOAB.
Namun, rujukan Medvedev terhadap “penggunaan kendaraan pengiriman baru” menunjukkan bahwa opsi pengiriman yang lebih baik daripada pesawat pengebom, yang kemungkinan akan mengalami kerusakan parah selama kampanye pengeboman karena sistem rudal Patriot AS yang dikerahkan di sekitar Kiev, sedang dipertimbangkan.
Medvedev dapat merujuk pada penggunaan rudal seperti RS-28 Sarmat, juga dikenal sebagai Satan II, yang dapat membawa muatan 10 ton ke jangkauan antarbenua.
Sarmat dirancang untuk menggantikan ICBM SS-18 Satan era Soviet dan merupakan salah satu rudal balistik antarbenua terkuat dalam hal kapasitas muatan. Yang terpenting, rudal ini dirancang untuk membawa hulu ledak konvensional atau nuklir.
Sarmat dapat dengan mudah membawa FOAB seberat 7 ton. Namun, karena Sarmat dirancang untuk membawa beberapa hulu ledak, ada kemungkinan rudal tersebut dapat membawa lebih dari satu FOAB yang ditargetkan secara independen.
Mantan pilot pesawat tempur Angkatan Udara India Vijainder K Thakur juga mengomentari masalah di atas.
Dalam tulisannya di Eurasiantimes, ia menjelaskan bahwa Sarmat adalah rudal berbahan bakar cair dengan berat peluncuran 208,1 metrik ton, yang sebagian besar adalah bahan bakar.
Dengan mengurangi beban bahan bakar yang besar, secara teori dimungkinkan untuk meningkatkan muatan rudal secara drastis.
Akan tetapi, memperdagangkan jangkauan untuk muatan hulu ledak yang lebih besar tidak semudah yang terlihat.
Pilihan yang relatif sederhana adalah menghilangkan satu tahap dari rudal tiga tahap.
“Namun, menghilangkan satu tahap akan mengubah bentuk aerodinamis rudal, sehingga memerlukan perubahan dalam algoritma kontrol penerbangan, yang kemudian harus divalidasi melalui uji terbang,” katanya.
Pilihan yang tampaknya lebih kuat dan lebih sederhana adalah mengurangi beban bahan bakar pada beberapa atau semua tahap untuk menampung hulu ledak yang lebih besar.
Namun, meningkatkan muatan melampaui spesifikasi desain dapat memengaruhi stabilitas, lintasan, dan akurasi rudal, yang sangat penting.
Ia menambahkan bahwa penting untuk dicatat bahwa Sarmat merupakan pengembangan pasca-Soviet oleh Rusia yang dibangun di atas teknologi era Soviet.
Rudal tersebut akan secara resmi diperkenalkan ke pasukan strategis Rusia pada September 2023.
Memahami Persepsi Ancaman Rusia
Rusia mulai memandang perluasan NATO ke arah timur yang tak terelakkan menuju perbatasan Rusia sebagai ancaman eksistensial di awal abad ini.
Rusia telah mengembangkan serangkaian opsi respons untuk mencegah perluasan semacam itu.
Pada tahun 2018, Presiden Putin mengumumkan sejumlah sistem persenjataan baru yang tengah dikembangkan Rusia sebagai respons terhadap ancaman yang dirasakan. Khususnya, sistem persenjataan tersebut termasuk rudal Sarmat.
Sistem persenjataan lain yang sedang dikembangkan termasuk kendaraan luncur hipersonik Avangard, rudal balistik yang diluncurkan dari udara Kinzhal (Kh-47M2), rudal jelajah bertenaga nuklir Burevestnik (Skyfall atau SSC-X-9), torpedo bertenaga nuklir Poseidon (Status-6 atau Kanyon) atau kapal selam tak berawak, dan sistem senjata laser perang ruang angkasa Peresvet.
“Sangat mungkin bahwa Sarmat dikembangkan sejak awal dengan kemampuan untuk meluncurkan hulu ledak yang lebih besar saat menyerang target pada jarak yang lebih pendek. Bahkan mungkin saja Sarmat diuji dengan berbagai muatan,” katanya.
Di masa lalu, pejabat Rusia selain Medvedev telah mengisyaratkan penggunaan senjata baru jika terjadi eskalasi di Ukraina.
Dampak kerusakan
Jika Medvedev benar-benar menyinggung kemungkinan menggunakan hulu ledak konvensional besar yang diluncurkan dari rudal, dunia bisa bernapas lega – Kita tidak sedekat kiamat nuklir seperti yang diperingatkan banyak analis.
Respons konvensional Rusia terhadap eskalasi Ukraina – seperti serangan mendalam ke wilayah Rusia dengan senjata dan arahan Barat – betapapun parahnya, tidak sampai pada penggunaan senjata nuklir kecil seperti peluru artileri!
Namun, penggunaan rudal Sarmat dengan hulu ledak FOAB seberat 7 ton dapat dengan cepat membuat Ukraina tidak berdaya.
Tentu saja, kerusakan tambahan dari hulu ledak seberat 7 ton akan parah, tetapi tidak separah kerusakan tambahan yang disebabkan oleh pesawat tak berawak Ukraina yang tidak akurat yang menjatuhkan 7 ton TNT di kota-kota Rusia.
Jelas, tanggapan Rusia proporsional dan konvensional.
Menteri Pertahanan AS telah mengakui bahwa serangan mendalam menggunakan senjata AS oleh pasukan Ukraina akan berdampak kecil pada kemampuan tempur Rusia, karena Rusia telah mengerahkan 90 persen pasukan serangnya di luar jangkauan senjata AS.
Dalam situasi seperti ini, tidak masuk akal bagi Ukraina untuk terus menekan Barat agar melancarkan serangan mendalam.
NewsRoom.id
