Sejak Iran melancarkan serangan skala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Israel pada tanggal 1 Oktober, dengan menggunakan hampir 200 rudal balistik, Timur Tengah menahan napas dalam mengantisipasi pembalasan Israel yang cepat dan menghancurkan. Iran mengatakan serangan yang telah lama ditunggu-tunggu adalah sebagai tanggapan atas pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah dan perwira senior Korps Pengawal Revolusi Iran (IRGC) oleh Israel di Beirut dan pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Teheran.
Presiden AS Joe Biden tidak merahasiakan bahwa – tidak seperti pada bulan April ketika ia meminta Israel untuk menahan diri dalam menanggapi serangan langsung pertama Iran terhadap Israel – ia akan mendukung keputusan Israel untuk membalas. Namun, dia menegaskan hal itu harus proporsional, agar AS tidak terlibat konfrontasi habis-habisan dengan Iran. Setelah seminggu penuh kerahasiaan setelah percakapan telepon antara Biden dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada tanggal 9 Oktober, di mana sebagian besar diskusi berpusat pada kesepakatan mengenai serangkaian target yang dapat diterima bersama, kantor Netanyahu mengeluarkan pernyataan yang mengatakan: “Kami mendengarkan pendapat Amerika. pemikiran pemerintah, namun kami akan membuat keputusan akhir berdasarkan kebutuhan keamanan nasional Israel.” Pernyataan ini merupakan tanggapan terhadap a Washington Post Cerita yang menyoroti bahwa Netanyahu telah memberi tahu Biden selama panggilan telepon bahwa dia akan membatasi pembalasan Israel hanya di lokasi militer.
BACA: IRGC: 'Iran bersiap merespons serangan Israel dengan 1.000 rudal'
Meskipun Biden dengan keras menentang penargetan fasilitas nuklir Iran, pada tanggal 3 Oktober dia menyatakan bahwa dia terlibat dalam diskusi mengenai penyerangan fasilitas minyak Iran, yang memicu lonjakan harga minyak sebesar lima persen. Akibatnya, Biden segera membuat perubahan besar, dengan mengatakan: “Jika saya berada di posisi mereka, saya akan memikirkan alternatif selain menyerang ladang minyak Iran.” Mengingat pemilihan presiden AS semakin dekat dan jajak pendapat menunjukkan persaingan yang ketat antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump, tidak mengherankan jika Biden bekerja tanpa lelah untuk menjauhkan Netanyahu dari menargetkan fasilitas minyak Iran seperti ini. tidak diragukan lagi akan memicu lonjakan tajam harga minyak, yang akan mengakibatkan pukulan telak terhadap perekonomian AS dan oleh karena itu menggagalkan prospek Harris untuk memenangkan pemilu.
Patut dicatat bahwa tekad Netanyahu yang tak tergoyahkan untuk melemahkan semua upaya yang dipimpin AS untuk mencapai gencatan senjata di Gaza atau Lebanon tidak hanya bertujuan untuk menopang kelangsungan politiknya dengan mempertahankan pemerintahan sayap kanannya – yang akan hancur jika terjadi konflik. konflik. gencatan senjata – namun yang lebih signifikan adalah hilangnya pencapaian diplomatik besar dari pemerintahan demokratis Biden di Timur Tengah, dibandingkan dengan terobosan spektakuler Trump dalam menormalisasi hubungan Isreal dengan Uni Emirat Arab, Bahrain, Maroko, dan Sudan. Dan walaupun sudah jelas bahwa Netanyahu lebih suka melihat Trump berkuasa, terutama mengingat Trump – selama masa kepresidenannya – telah berusaha sekuat tenaga untuk menenangkannya, meskipun ia yakin bahwa menargetkan fasilitas minyak Iran akan meningkatkan kampanye Trump, Netanyahu lebih memilih Trump. kemungkinan besar menahan diri dari tindakan tersebut, karena takut akan tuduhan campur tangan dalam pemilu AS.
Untuk menunjukkan perlawanannya, Netanyahu melanjutkan kampanyenya yang tiada henti dengan menginvasi Gaza dan kemudian menginvasi Lebanon meskipun Biden semakin khawatir dengan banyaknya korban sipil, terutama perempuan dan anak-anak, dan jumlah bantuan kemanusiaan yang sangat tidak memadai. diperbolehkan masuk ke Gaza. Jelas sekali, penolakan Biden untuk mengeluarkan uang untuk mengkritik Netanyahu, apalagi mengancam akan menghentikan pengiriman senjata, seperti yang diminta oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron – telah membuat Netanyahu semakin berani.
Reaksi awal Netanyahu terhadap serangan Iran dengan secara tegas menyatakan bahwa Iran telah melakukan “kesalahan besar” dan akan “membayarnya” menyiratkan respons yang cepat. Namun, ketika menyangkut sasaran terhadap Iran, Netanyahu sadar betul bahwa ia tidak mampu menentang Washington, mengingat Israel semakin bergantung, bahkan dalam pertahanannya sendiri, pada AS.
Berbeda sekali dengan perang sengit yang terjadi di Gaza, di mana Netanyahu gagal mencapai tujuan utamanya untuk sepenuhnya membubarkan Hamas dan memulangkan sandera Israel, di Lebanon ia tidak diragukan lagi telah diberdayakan oleh serangkaian keberhasilan taktis yang tak terbayangkan yang berpuncak pada pembunuhan tersebut. Pemimpin Hizbullah Nasrallah. Tentu saja, hal ini mendorong Netanyahu untuk menginvasi Lebanon, dengan harapan mencapai tujuan strategis barunya, yaitu memaksa Hizbullah menghentikan serangan selama setahun di Israel utara, sehingga memfasilitasi kembalinya ribuan warga yang mengungsi ke rumah mereka. Dan di tengah euforia yang tak terkendali, beberapa politisi terkemuka Israel mendesak Netanyahu untuk mengeksploitasi apa yang mereka lihat sebagai meningkatnya kerentanan Iran – akibat melemahnya Hizbullah dan Hamas – dengan menyerang fasilitas nuklir dan minyak Iran. Namun, seruan tersebut telah berkurang mengingat perlawanan sengit Hizbullah, yang telah menggagalkan upaya Israel untuk mencapai kemajuan yang berarti, dan juga menyerang lebih dalam dan lebih sering ke Israel – termasuk sasaran seperti pangkalan militer yang berdekatan dengan Binyamina dan bahkan menargetkan pangkalan militer Netanyahu. pangkalan militer. . rumah di Kaisarea.
Seperti yang diharapkan, Netanyahu dengan tegas menolak pada tanggal 17 Oktober untuk menghentikan perang di Gaza atau Lebanon, bahkan setelah membunuh Yahya Sinwar, pemimpin Hamas, yang merupakan dalang serangan 7 Oktober terhadap Israel.
BACA: Saudi dan Iran mengadakan latihan angkatan laut bersama di Laut Oman dan merencanakan latihan di Laut Merah
Meskipun Mohamed Bin Salman (MBS), putra mahkota dan penguasa de facto Arab Saudi, yakin bahwa ia lebih memilih bertemu Trump – yang, tidak seperti Biden, telah melindunginya dengan menyembunyikan laporan Badan Intelijen Pusat (CIA) yang menyalahkannya atas serangan tersebut. memesan. pembunuhan Jamal Khashoggi pada tahun 2018 – saat dia masih berkuasa, namun dia sangat kecewa ketika Trump enggan mengambil tindakan tegas terhadap Iran, yang disalahkan oleh Riyadh, atas serangan yang dilakukan oleh Houthi pada tahun 2019 terhadap fasilitas minyak negara tersebut. Seperti biasa, Trump menyebutkan dampak negatif terhadap perekonomian global jika Iran terus melakukan ancamannya dengan menargetkan ladang minyak Riyadh atau aliran minyak Teluk melalui Selat Hormuz sebagai alasan yang baik untuk tidak mengambil tindakan. Akibatnya, karena tidak adanya dukungan sepenuh hati dari AS, MBS pada bulan Maret 2023 – meskipun dengan enggan – menyetujui pemulihan hubungan yang ditengahi Tiongkok dengan Iran, yang bertujuan tidak hanya untuk melepaskan diri dari perang yang sia-sia dan tidak dapat dimenangkan yang dilakukan di Yaman, tetapi juga secara lebih signifikan. untuk melepaskan diri dari perang yang sia-sia dan tidak dapat dimenangkan yang dilakukan di Yaman. menghilangkan kemampuan pencegahan minyak Iran yang hebat, sehingga membuka jalan bagi AS dan Israel untuk menargetkan Iran tanpa mendapat hukuman.
Di mata MBS, perubahan tiba-tiba Israel dari hanya berfokus pada Hamas menjadi menghadapi Hizbullah, termasuk memecat pemimpinnya, menandai peluang bagus untuk memacu Biden agar tidak hanya memberikan lampu hijau kepada Israel, namun juga mempelopori penargetan nuklir Iran. dan fasilitas minyak. Untuk mencapai tujuan ini, Riyadh memberi isyarat pada tanggal 26 September bahwa mereka bermaksud untuk meningkatkan produksi minyaknya pada bulan Desember dalam upaya mempertahankan pangsa pasarnya, namun, pada kenyataannya, ini adalah tindakan kurang ajar yang dirancang tidak hanya untuk menenangkan para pengusaha minyak. Biden, yang tanpa henti meminta MBS untuk mengendalikan harga minyak guna mengurangi inflasi di AS dan memukul mesin perang Rusia di Ukraina, namun juga menggarisbawahi bahwa terdapat cukup minyak di pasar untuk mengimbangi pengurangan pasokan jika terjadi krisis. . menyerang Iran. Bahkan dengan semua bujukan yang luar biasa ini, Biden-Harris tetap tidak tertarik, karena jelas bahwa kesalahan apa pun akan menyabotase kampanye Harris secara fatal. Sementara itu, Iran tidak mengambil tindakan apa pun, secara blak-blakan memperingatkan Riyadh dan negara-negara Teluk bahwa membuka wilayah udara atau pangkalan militer mereka kepada Israel sama saja dengan tindakan perang dan juga mengaktifkan pencegahan minyaknya dengan mengancam Riyadh dengan tegas bahwa Iran tidak dapat menjamin keamanan negaranya. fasilitas minyaknya. Untuk menghindari konflik regional, Riyadh dan negara-negara Teluk telah mengatakan kepada Israel bahwa mereka tidak akan mengizinkan Israel menggunakan wilayah udara mereka dan juga mendesak AS untuk mendorong Israel agar secara hati-hati mengkalibrasi pembalasannya.
Baik Netanyahu maupun MBS ingin Hamas dan Hizbullah dibasmi. Mereka berdua ingin Trump memenangkan pemilu, membuka jalan bagi mereka untuk menormalisasi hubungan mereka. Namun yang paling penting, mereka berusaha membujuk AS untuk menghadapi Iran. Dalam praktiknya, keduanya menghadapi tantangan yang tidak dapat diatasi: baik Trump, Biden, maupun Harris tidak ingin terlibat dalam konflik yang begitu menakutkan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan redaksi NewsRoom.id.
NewsRoom.id
