Israel telah memulai kampanye militer baru di Gaza utara dengan intensitas yang tidak terlihat dalam beberapa bulan terakhir, dan para pemimpin politik dan militer negara tersebut dilaporkan sedang mempertimbangkan rencana yang akan mengakibatkan pengungsian paksa besar-besaran terhadap warga Palestina yang tinggal di sana serta pengepungan Israel. di daerah itu.
Kekhawatiran muncul pada hari Rabu bahwa rencana kontroversial tersebut, yang dijuluki “rencana umum”, sudah berjalan, ketika militer Israel minggu ini mulai memperingatkan warga Palestina di utara daerah kantong tersebut untuk menuju ke selatan menuju Mawasi.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Departemen Luar Negeri menanggapi laporan mengenai rencana dan kekhawatiran bahwa Israel mungkin akan menciptakan zona penyangga di Gaza utara, dengan mengatakan pihaknya menentang pengurangan apa pun di wilayah Palestina.
“Kami akan terus memperjelas bahwa bukan hanya Amerika Serikat yang menentang pendudukan Gaza atau pengurangan luas Gaza, tetapi ini adalah pendapat yang bulat dan bulat dari komunitas internasional,” kata Matt Miller kepada wartawan. Rabu.
“Dan kami akan terus menjelaskan hal itu kepada mereka,” tambahnya.
Buletin MEE baru: Pengiriman Yerusalem
Daftar untuk mendapatkan wawasan dan analisis terbaru
Israel-Palestina, bersama dengan Turkey Unpacked dan buletin MEE lainnya
Namun, mantan diplomat dan analis Palestina mengatakan penolakan publik AS terhadap rencana tersebut tidak ada artinya, karena selama setahun terakhir pemerintahan Biden telah secara terbuka berbicara tentang “garis merah” dalam perang tersebut, namun Israel akan melanggarnya tanpa konsekuensi apa pun dari Washington. .
Pada bulan Januari, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengatakan dia menentang perpindahan warga Palestina di Gaza. Sejak itu, jumlah warga Palestina yang terpaksa mengungsi karena pasukan Israel telah mencapai 90 persen dari seluruh penduduk wilayah kantong tersebut.
'Garis merah hanya bisa berarti sesuatu jika disertai dengan 'atau yang lain'”
– Omar Baddar, analis Palestina-Amerika
Pada bulan Mei, Presiden AS Biden mengatakan bahwa invasi Israel ke Rafah adalah “garis merah”. Kemudian, setelah Israel melancarkan invasi ke Rafah, pemerintah mengatakan operasi militer tersebut bukanlah invasi “skala penuh” yang ditentang Israel.
Dan setelah Israel mulai melakukan eskalasi di Lebanon, termasuk melancarkan invasi ke negara tersebut, AS dan Prancis mengeluarkan pernyataan yang mendesak dilakukannya gencatan senjata. Seruan tersebut langsung ditolak oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang melanjutkan invasi ke Lebanon.
“Garis merah hanya akan bermakna jika disertai dengan 'atau yang lain',” kata Omar Baddar, seorang analis Palestina-Amerika, kepada Middle East Eye.
“Dan karena Presiden Biden telah menegaskan bahwa tidak akan ada perubahan dalam dukungan tanpa syarat AS terhadap Israel, apa pun yang dilakukan Israel, Netanyahu bebas mengabaikan garis merah bayangan pemerintahan Biden dan melanjutkan jalur eskalasi yang mematikan.”
Charles Dunne, mantan diplomat AS dan rekan non-residen di Arab Center DC, mengatakan kepada MEE bahwa “garis merah AS tidak lagi dianggap serius oleh Israel”, dan mengatakan mantan Presiden Barack Obama mengirim pesan ke wilayah tersebut ketika dia meninggalkan “ garis merahnya saja”.garis merah,” mengacu pada penggunaan senjata kimia di Suriah pada tahun 2013.
“Biden telah mengikuti jejaknya dalam konflik Gaza, dengan mengeluarkan garis merah atas perlindungan warga sipil dan invasi Rafah yang terabaikan, dan menindaklanjuti dengan pasokan senjata dan amunisi dari AS, serta janji dukungan yang 'tak tergoyahkan' untuk Israel. , kata Dunne.
“Nuansa tersebut, jika ada, diabaikan begitu saja oleh Netanyahu, yang mampu memahami retorika Amerika, dan ahli dalam membaca sistem politik AS dan bermain-main dengan presiden Amerika.”
Gagal memanfaatkan atau terlibat?
Sejak perang Israel di Gaza dimulai pada Oktober 2023, menyusul serangan pimpinan Hamas di Israel selatan, pemerintahan Biden telah memberikan dukungan penuh terhadap upaya perang Israel.
Segera setelah dimulainya perang, Washington mulai mempercepat pengiriman senjata, dan selama beberapa bulan berikutnya, pemerintahan Biden memblokir beberapa upaya diplomatik untuk menyerukan gencatan senjata di Dewan Keamanan PBB.
Dukungan Biden terhadap perang Israel, yang telah menewaskan puluhan ribu warga Palestina dan menghancurkan sebagian besar lahan dan infrastruktur sipil di Gaza, memicu protes massal di seluruh AS dan menuntut Washington menekan Israel untuk mengakhiri perang.
'Kegagalan atau penipuan?': Serangan rudal Iran, invasi Israel ke Lebanon mencemari diplomasi Biden
Baca selengkapnya ”
Ada saat-saat langka di mana AS memanfaatkan pengaruhnya terhadap Israel, termasuk ketika pemerintah menghentikan pengiriman senjata karena kekhawatiran mengenai rencana Israel untuk menyerang Rafah.
Meski begitu, para ahli mengatakan AS gagal memanfaatkan pengaruhnya terhadap Israel untuk menghentikan konflik agar tidak meningkat menjadi perang regional yang dimulai dengan invasi ke Lebanon, dan serangan rudal Iran baru-baru ini terhadap Israel. Teheran mengatakan serangan itu merupakan respons terhadap pembunuhan pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Iran, pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah, dan komandan Korps Garda Revolusi Islam Abbas Nilforoushan di Beirut.
“Biden dapat mengakhiri bencana ini dengan satu panggilan telepon. Yang dia katakan hanyalah bahwa AS akan menangguhkan semua pendanaan militer ke Israel sampai Israel menyetujui gencatan senjata,” kata Baddar kepada MEE.
“Sedihnya, dia tidak punya tulang punggung dan warga sipil tak berdosa di Palestina dan Lebanonlah yang menanggung akibatnya.”
Analis lain memandang tahun lalu secara berbeda, dengan alasan bahwa pemerintah AS terlibat dalam tindakan Israel di Gaza dan sekarang di Lebanon sambil memainkan permainan yang menipu di mata publik.
“Ada dua cara untuk melihat 12 bulan terakhir diplomasi AS di Timur Tengah – baik sebagai kegagalan atau kesuksesan yang menipu,” kata Tariq Kenney-Shawa, peneliti kebijakan AS di al-Shabaka, sebelumnya kepada Middle East Eye.
“Sampai batas tertentu, AS memiliki kepentingan dan tujuan yang sama dengan Israel dan telah menggunakan retorika hak asasi manusia yang berlebihan dan 'pembicaraan gencatan senjata' sebagai cara untuk mengalihkan perhatian semua pihak yang terlibat dan memberikan waktu kepada Israel untuk melakukan genosida di Gaza, yang merupakan pukulan berat. ke Israel. musuh-musuh regionalnya, dan membangun kembali status quo melalui kekerasan,” kata Kenney-Shawa.
NewsRoom.id