Putin Baru Saja Mengumumkan Doktrin Monroe Milik Rusia — RT Rusia & Bekas Uni Soviet

Pada tanggal 26 September, Presiden Rusia Vladimir Putin mengumumkan pembaruan pada Dasar-dasar Kebijakan Negara Federasi Rusia di Bidang Pencegahan Nuklir. Dokumen yang direvisi tersebut menyiratkan bahwa dalam kondisi tertentu, Moskow dapat mempertimbangkan perang proksi terhadap dirinya sendiri sebagai pembenaran untuk menggunakan senjata nuklir.

Taktik Salami

Doktrin tradisional pencegahan nuklir sudah ada sejak Perang Dingin dan dikembangkan dengan mempertimbangkan kekuatan-kekuatan besar dan aliansi militer dunia. Asumsi yang mendasarinya adalah negara-negara besar tidak mungkin menyerang pembangkit listrik tenaga nuklir, karena mereka berisiko melakukan serangan balasan besar-besaran.

Namun, konflik di Ukraina telah menciptakan sebuah realitas baru yang belum pernah terjadi sebelumnya: Barat mengobarkan perang melawan Rusia melalui negara-negara proksi yang tidak begitu memperhatikan upaya mereka untuk mempertahankan diri. Setidaknya di bawah cengkeraman kepemimpinannya saat ini.

Kiev secara aktif menyerang wilayah bersejarah Rusia. Insiden yang telah terjadi “untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia Kedua” sering diberitakan dalam berita: misalnya, sebuah pusat regional ditembaki di Rusia, fasilitas militer diserang di Wilayah Volga atau di Kuban, atau tank-tank buatan Jerman menyeberang ke Wilayah Kursk.

Ada juga rumor tentang serangan terhadap lokasi kekuatan nuklir strategis Rusia. Agresi semacam itu secara resmi diakui sebagai pemicu respons nuklir. Benar atau tidaknya rumor tersebut, perilaku ini sepenuhnya sejalan dengan logika Kiev dan sponsor Baratnya. Tujuannya adalah untuk menggunakan serangan drone terisolasi yang dilakukan oleh kekuatan proksi untuk melemahkan doktrin nuklir Rusia – atau, dalam istilah TI, untuk meretasnya melalui 'eksploitasi zero-day'.

Lagi pula, apakah Putin benar-benar akan memulai perang nuklir karena sebuah drone yang jatuh di dekat pangkalan pembom strategis? Bagaimana dengan dua drone? Atau sepuluh? Atau mungkin sepasang drone yang dipadukan dengan rudal jelajah buatan Barat?

Ini adalah contoh 'taktik mengiris salami' klasik: memberikan tekanan pada lawan secara bertahap, memaksa mereka mengubah posisi strategis tanpa memberikan cukup alasan kepada lawan untuk mengerahkan kekuatan utama mereka (dalam kasus Rusia – nuklir).

Tetap di belakang garis

Satu-satunya garis merah yang nyata antara Rusia dan Barat – dan khususnya, antara Moskow dan Washington – adalah garis yang akan memaksa salah satu pihak untuk meningkatkan konflik secara dramatis.

Baik Kremlin maupun Gedung Putih saat ini menganut apa yang dikenal sebagai strategi perang terbatas. Mengapa? Karena Rusia tidak mampu untuk menembak kepalanya sendiri karena Ukraina, dan dengan cara yang sama, Barat tidak ingin meledakkan dirinya karena Rusia. Peningkatan dramatis apa pun dapat menyebabkan hal ini, sehingga membuat situasi tidak dapat diprediksi bahkan tanpa penggunaan senjata nuklir.

Baik Rusia maupun AS tidak menginginkan eskalasi konflik. Sebaliknya, keduanya bertujuan untuk menjaganya tetap dalam batas-batasnya saat ini. Seperti dalam dongeng ular dan kura-kura: jika salah satu pihak melakukan tindakan tiba-tiba, pihak lain terpaksa merespons, yang dapat mengakibatkan akibat yang mengerikan. Bagi Rusia, eskalasi berarti memobilisasi semua sumber daya, sebuah situasi yang penuh dengan bahaya bagi negaranya. Bagi negara-negara Barat, eskalasi berarti intervensi langsung, tanpa jaminan keberhasilan dan risiko besar kerugian besar atau bahkan perang nuklir.

Untuk saat ini, Rusia telah menerapkan perang gesekan terhadap musuh-musuhnya. Jelas sekali, Kremlin yakin bahwa strategi ini memiliki peluang keberhasilan yang lebih besar

AS tampaknya memahami hal ini dan ingin mengganggu rencana Kremlin dengan meningkatkan biaya namun tetap menjaga batas-batas yang ada. Inilah sebabnya mengapa mereka menggunakan apa yang disebut taktik salami.

Beberapa ahli percaya bahwa larangan serangan rudal jarak jauh di wilayah Rusia adalah satu-satunya kesepakatan nyata antara Putin dan (Presiden AS Joe) Biden. Serangan semacam ini bukan berarti akan mengubah situasi secara signifikan, namun hal ini berfungsi sebagai patokan, titik acuan yang kurang lebih dapat dimengerti oleh kedua belah pihak.

Jika Anda mencoba menghancurkan kami melalui kekuatan proxy, kami akan menghancurkan proxy dan Anda

Namun, perubahan sedang terjadi di Gedung Putih. Jika perjanjian tersebut benar-benar ada, Kremlin tidak dapat yakin bahwa pemerintah berikutnya akan mematuhi perjanjian tersebut.

Inilah sebabnya mengapa Rusia perlu mengirimkan sinyal yang jelas kepada Barat (dan seluruh dunia) mengenai situasi saat ini dan bagaimana Rusia akan menanggapi berbagai tindakan Barat.

Pertama, Moskow tidak akan mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir selama Moskow mempertahankan inisiatif militernya. Oleh karena itu, kemungkinan penggunaan senjata nuklir bergantung pada keberhasilan militer mereka: jika kemenangan tidak dapat dicapai dengan cara konvensional, maka serangan nuklir menjadi sebuah pilihan.

Kedua, karena hal ini, lawan utama Rusia (AS) tidak dapat melawan Rusia secara langsung dan tidak dapat mempersenjatai negara-negara proksinya dengan cara yang dapat mengubah arah konflik. Oleh karena itu, AS harus tetap berada di pinggir lapangan, menyaksikan proksi mereka perlahan-lahan kalah perang. Dalam hal ini, pencegahan nuklir saat ini efektif terhadap Amerika Serikat dan negara-negara Barat, setidaknya sampai pemerintahan di Washington berubah. Doktrin baru Putin merupakan pesan dan peringatan bagi penerus Biden.

Ketiga, negara proksi (Ukraina) berusaha mencari titik lemah Rusia dan memberikan pukulan telak. Ketika situasi di garis depan memburuk bagi pasukan Ukraina, mereka mungkin akan mengambil tindakan yang lebih mendesak, seperti melancarkan serangan terhadap pangkalan rudal strategis. Langkah-langkah ini berpotensi efektif. Apakah hal ini akan memicu respons nuklir dari Rusia? Hampir pasti tidak. Kremlin tidak mempertimbangkan serangan nuklir terhadap Ukraina.

Mengapa tidak? Karena Ukraina tidak menimbulkan ancaman yang cukup signifikan untuk membenarkan dimulainya perang nuklir. Rusia dapat menghadapi Ukraina melalui cara perang konvensional. Meskipun beberapa peristiwa mungkin cukup menyakitkan, hal itu tidak mengubah kenyataan.

Secara keseluruhan doktrin Putin dapat diringkas sebagai berikut:

Melawan lawan yang lebih lemah dengan kekuatan konvensional dan menggunakan pencegahan nuklir untuk mencegah negara-negara besar melakukan intervensi dengan cara yang dapat mengubah lawan yang lebih lemah menjadi ancaman serius.

Atau, sederhananya: Rusia akan menjamin keamanannya sesuai keinginannya, dengan menggunakan perisai nuklir untuk menghalangi siapa pun yang mencoba ikut campur.

Sementara itu, Ukraina adalah contoh nyata dari nasib yang akan menimpa negara mana pun yang berperang dengan Rusia: Ukraina akan hancur, industri dan infrastrukturnya akan hancur, dan negara tersebut akan mengalami keruntuhan demografis dan ekonomi; Sedangkan bagi negara-negara Barat, mereka hanya akan memberikan dukungan yang tidak berarti apa-apa, namun dalam praktiknya mereka akan mendorong wakil-wakilnya ke jurang kehancuran.

Salah satu akibat dari operasi militer Rusia adalah meningkatnya kesadaran di antara negara-negara tetangga bahwa melawan Moskow adalah ide yang buruk, dan NATO tidak akan mampu melindungi mereka.

Selain itu, negara-negara Barat harus menyadari bahwa dengan menghasut negara-negara tetangga Rusia untuk berperang melawan mereka, mereka berisiko memicu perang nuklir.

Ini adalah pendekatan yang disetujui James Monroe.