Cerita ini telah diperbarui dengan lebih detail seiring berkembangnya cerita. Kami akan terus melakukan hal ini seiring dengan perkembangan kasus dan perselisihan.
Dunia WordPress, salah satu teknologi paling populer untuk membuat dan menghosting situs web, sedang mengalami kontroversi yang sangat panas. Masalah intinya adalah pertarungan antara pendiri WordPress dan CEO Automattic Matt Mullenweg dan WP Engine, yang menghosting situs web yang dibangun di WordPress.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Teknologi WordPress bersifat open source dan gratis, dan mendukung sebagian besar internet — sekitar 40% situs web. Situs web dapat menghosting instance WordPress mereka sendiri atau menggunakan penyedia solusi seperti Automattic atau WP Engine untuk solusi plug-and-play.
Pada pertengahan September, Mullenweg menulis postingan blog yang menyebut WP Engine “kanker untuk WordPress.” Dia mengkritik tuan rumah karena menonaktifkan kemampuan pengguna untuk melihat dan melacak riwayat revisi untuk setiap postingan. Mullenweg percaya fitur ini adalah “inti dari janji pengguna untuk melindungi data Anda” dan mengatakan bahwa WP Engine mematikannya secara default untuk menghemat uang.
Dia juga memanggil investor WP Engine, Silver Lake, dan mengatakan bahwa mereka tidak memberikan kontribusi yang cukup terhadap proyek open source dan penggunaan merek “WP” oleh WP Engine telah membingungkan pelanggan sehingga percaya bahwa itu adalah bagian dari WordPress.
Pertarungan hukum
Sebagai tanggapan, WP Engine mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Mullenweg dan Automattic untuk menarik komentar mereka. Dikatakan juga bahwa penggunaan merek dagang WordPress termasuk dalam penggunaan wajar.
Perusahaan mengklaim bahwa Mullenweg mengatakan dia akan mengambil “pendekatan nuklir bumi hangus” terhadap WP Engine kecuali mereka setuju untuk membayar “persentase yang signifikan dari pendapatannya untuk melisensikan merek dagang WordPress.”
Sebagai tanggapan, Automattic mengirimkan surat penghentian dan penghentiannya sendiri ke WP Engine, mengatakan bahwa pihaknya telah melakukannya melanggar aturan penggunaan merek dagang WordPress dan WooCommerce.
WordPress Foundation juga mengubah halaman Kebijakan Merek Dagangnya dan menyebut WP Engine, menuduh layanan hosting membingungkan pengguna.
“Singkatan 'WP' tidak tercakup dalam merek dagang WordPress, tapi mohon jangan menggunakannya dengan cara yang membingungkan orang. Misalnya, banyak orang mengira WP Engine adalah 'Mesin WordPress' dan secara resmi dikaitkan dengan WordPress, padahal sebenarnya tidak. Mereka bahkan tidak pernah menyumbang ke WordPress Foundation, meski menghasilkan pendapatan miliaran selain dari WordPress,” bunyi halaman yang diperbarui.
Larangan WP Engine, dan pertarungan merek dagang
Mullenweg kemudian melarang WP Engine mengakses sumber daya WordPress.org. Meskipun elemen seperti plugin dan tema berada di bawah lisensi sumber terbuka, penyedia seperti WP Engine harus menjalankan layanan untuk mengambilnya, yang tidak tercakup dalam lisensi sumber terbuka.
Hal ini merusak banyak situs web dan mencegah mereka memperbarui plugin dan tema. Hal ini juga membuat beberapa di antaranya rentan terhadap serangan keamanan. Komunitas tidak senang dengan pendekatan yang membuat situs-situs kecil tidak berdaya.
Menanggapi kejadian tersebut, WP Engine mengatakan dalam sebuah postingan bahwa Mullenweg telah menyalahgunakan kendalinya atas WordPress untuk mengganggu akses pelanggan WP Engine ke WordPress.org.
“Tindakan Matt Mullenweg yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak beralasan mengganggu operasi normal seluruh ekosistem WordPress, berdampak tidak hanya pada WP Engine dan pelanggan kami, tetapi juga semua pengembang plugin WordPress dan pengguna open source yang mengandalkan alat WP Engine seperti ACF,” kata WP Engine.
Pada tanggal 27 September, WordPress.org untuk sementara mencabut larangan tersebutmengizinkan WP Engine mengakses sumber daya hingga 1 Oktober.
Mullenweg menulis postingan blog yang mengklarifikasi bahwa perjuangannya hanya melawan WP Engine atas merek dagang. Dia mengatakan Automattic telah lama mencoba menjadi perantara kesepakatan lisensi merek dagang, namun satu-satunya tanggapan WP Engine adalah “mengikat kami.”
Pada tanggal 30 September, sehari sebelum batas waktu pelarangan WP Engine dari WordPress.org, perusahaan hosting tersebut memperbarui footer situsnya untuk mengklarifikasi bahwa perusahaan tersebut tidak berafiliasi langsung dengan WordPress Foundation atau memiliki perdagangan WordPress apa pun.
“WP Engine bangga menjadi anggota dan pendukung komunitas pengguna WordPress®. Merek dagang WordPress® adalah kekayaan intelektual dari WordPress Foundation, dan merek dagang Woo® dan WooCommerce® adalah kekayaan intelektual WooCommerce, Inc. Penggunaan nama WordPress®, Woo®, dan WooCommerce® di situs web ini adalah untuk tujuan identifikasi saja dan tidak menyiratkan dukungan dari WordPress Foundation atau WooCommerce, Inc. WP Engine tidak didukung atau dimiliki oleh, atau berafiliasi dengan, WordPress Foundation atau WooCommerce, Inc,” demikian bunyi deskripsi terbaru situs tersebut.
Perusahaan juga mengubah nama rencananya dari “Essential WordPress,” “Core WordPress,” dan “Enterprise WordPress” menjadi “Essential,” “Core,” dan “Enterprise.”
WP Engine mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka mengubah ketentuan ini untuk membantah klaim Automattic.
“Kami, seperti komunitas WordPress lainnya, menggunakan merek WordPress untuk menggambarkan bisnis kami. Saran Automattic bahwa WPE memerlukan lisensi untuk melakukan hal tersebut tidak benar, dan mencerminkan kesalahpahaman hukum merek dagang. Untuk menyangkal kekhawatirannya, kami telah menghapus beberapa contoh yang diberikan Automattic pada tanggal 23 Septemberrd surat kepada kami,” kata juru bicara perusahaan kepada TechCrunch.
Pada tanggal 1 Oktober, perusahaan memposting di X bahwa mereka telah berhasil menerapkan solusinya sendiri untuk memperbarui plug-in dan tema.
Komunitas WordPress dan proyek lain merasa hal ini juga dapat terjadi pada mereka dan menginginkan klarifikasi dari Automattic, yang memiliki lisensi eksklusif untuk merek dagang WordPress. Komunitas juga meminta panduan yang jelas tentang bagaimana mereka bisa dan tidak bisa menggunakan “WordPress.”
WordPress Foundation, yang memiliki merek dagang tersebut, juga telah mengajukan merek dagang “WordPress Terkelola” dan “WordPress yang Dihosting.” Pengembang dan penyedia khawatir jika merek dagang ini diberikan, merek dagang tersebut dapat digunakan untuk melawan mereka.
Pengembang telah menyatakan keprihatinan atas ketergantungan pada produk sumber terbuka komersial yang terkait dengan WordPress, terutama ketika akses terhadap produk tersebut dapat hilang dengan cepat.
Sistem manajemen konten sumber terbuka, pendiri Ghost, John O'Nolan, juga mempertimbangkan masalah ini dan mengkritik kontrol satu orang di WordPress.
“Web memerlukan lebih banyak organisasi independen dan memerlukan lebih banyak keberagaman. “40% pasar web dan 80% pasar CMS tidak bisa dikuasai oleh satu individu pun,” ujarnya. pos X.
Pada tanggal 9 Oktober, pembuat kerangka pengembangan aplikasi web Ruby on Rails, David Heinemeier Hansson berpendapat bahwa Automattic melanggar prinsip perangkat lunak sumber terbuka dengan mengharuskan WP Engine membayar 8% dari pendapatannya.
“Automattic benar-benar di luar jalur, dan potensi kerusakan pada dunia open source jauh melampaui WordPress. “Jangan biarkan drama atau karakternya mengalihkan perhatian Anda dari ancaman tersebut,” katanya dalam sebuah postingan blog.
Pada hari yang sama, Mullenweg menambahkan kotak centang baru ke login kontributor WordPress.org, meminta orang untuk memverifikasi bahwa mereka tidak terkait dengan WP Engine dengan cara apa pun. Langkah ini dikritik oleh komunitas kontributor. Beberapa kontributor mengatakan mereka dilarang dari komunitas Slack karena menentang langkah tersebut.
Sebagai tanggapan, WP Engine mengatakan bahwa pelanggan, agensi, pengguna, dan komunitasnya secara keseluruhan bukanlah mitra perusahaan.
Gugatan WP Engine dan eksodus Automattic
Pada tanggal 3 Oktober, WP Engine menggugat Automattic dan Mullenweg karena penyalahgunaan kekuasaan di pengadilan di California. Perusahaan hosting tersebut juga menuduh bahwa Automattic dan Mullenweg tidak menepati janjinya untuk menjalankan proyek open source WordPress tanpa batasan apa pun dan memberikan kebebasan kepada pengembang untuk membuat, menjalankan, memodifikasi, dan mendistribusikan ulang perangkat lunak tersebut.
“Perilaku Matt Mullenweg selama sepuluh hari terakhir telah mengungkap konflik kepentingan dan masalah tata kelola yang signifikan, yang jika dibiarkan, mengancam akan menghancurkan kepercayaan tersebut. WP Engine tidak punya pilihan selain menegakkan klaim ini untuk melindungi karyawannya, mitra agensi, pelanggan, dan komunitas WordPress yang lebih luas,” kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan kepada TechCrunch.
Gugatan tersebut juga mencatat dugaan teks dari Mullenweg tentang kemungkinan perekrutan CEO WP Engine Heather Brunner. Dalam komentarnya kepada Hacker News, Mullenweg mengatakan bahwa Brunner ingin menjadi direktur eksekutif WordPress.org.
Sebagai tanggapan, Automattic menyebut kasus tersebut tidak berdasar.
“Saya begadang tadi malam membaca Keluhan WP Engine, mencoba mencari manfaatnya. “Semuanya sia-sia, dan kami menantikan pertimbangan pengadilan federal atas gugatan mereka,” kata perwakilan hukum perusahaan, Neal Katyal, dalam sebuah posting blog.
Pada hari yang sama, 159 karyawan Automattic yang tidak setuju dengan arahan Mullenweg terhadap perusahaan dan WordPress secara keseluruhan mengambil paket pesangon dan keluar dari perusahaan. Hampir 80% orang yang keluar bekerja di divisi Ekosistem/WordPress Automattic.
Pada tanggal 8 Oktober, WordPress mengatakan bahwa Mary Hubbard, yang merupakan kepala tata kelola dan pengalaman TikTok di AS, akan mulai menjabat sebagai direktur eksekutif. Posisi tersebut sebelumnya dipegang oleh Josepha Haden Chomphosy yang merupakan satu dari 159 orang yang keluar dari Automattic. Sehari sebelumnya, salah satu insinyur dari WP Engine mengumumkan bahwa ia bergabung dengan Automattic.
Anda dapat menghubungi reporter ini di im@ivanmehta.com atau di Signal: @ivan.42
NewsRoom.id
