CEO perusahaan pencarian AI Perplexity, Aravind Srinivas, telah menawarkan untuk melewati batas dan memberikan layanan untuk mengurangi dampak pemogokan yang dilakukan oleh pekerja teknologi New York Times.
NYT Tech Guild mengumumkan pemogokannya pada hari Senin, setelah menetapkan tanggal 4 November sebagai batas waktu beberapa bulan sebelumnya. Para pekerja yang diwakili memberikan dukungan perangkat lunak dan analisis data untuk Times, di sisi bisnis outlet tersebut. Mereka meminta, antara lain, kenaikan gaji tahunan sebesar 2,5% dan memperkuat ekspektasi dua hari seminggu di kantor.
“Tetapi perusahaan telah memutuskan bahwa anggota kami tidak cukup berharga untuk menyetujui kontrak yang adil dan berhenti terlibat dalam praktik perburuhan yang tidak adil,” tulis serikat pekerja di X.
“Mereka tidak memberi kami pilihan selain menunjukkan kekuatan pekerja kami di garis piket,” kata Kathy Zhang, kepala unit organisasi tersebut, dalam sebuah pernyataan.
Penerbit NYT AG Sulzberger mengkritik pemogokan dua hari menjelang pemilihan presiden AS, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan, “Ratusan juta orang bergantung pada jurnalisme The Times pada Hari Pemilu dan setelahnya, dan sangat meresahkan jika Tech Guild akan melakukannya. cobalah untuk memblokir layanan publik saat ini yang sangat penting bagi negara kita.”
Picketers berdemonstrasi di depan gedung NYT di New York saat negosiasi berlanjut. Sementara itu, di X, yang sebelumnya bernama Twitter, CEO Perplexity mengajukan diri untuk menggantikan para pekerja yang mogok.
Membalas editor media Semafor Max Tani yang mengutip penerbitnya, Srinivas menulis: “Hai AG Sulzberger @nytimes, mohon maaf melihat ini. Kebingungan hadir untuk membantu memastikan liputan penting Anda tersedia selama pemilu. DM saya kapan saja di sini.”
Banyak orang menganggap hal ini sebagai perilaku tercela dalam masalah ketenagakerjaan dan kesetaraan. Dengan melemahkan tindakan kolektif, keropeng membatasi kemampuan pekerja untuk melakukan tawar-menawar dengan pihak yang berkuasa.
Srinivas mungkin hanya berusaha memastikan masyarakat mendapatkan informasi yang mereka butuhkan pada hari pemilu. Perusahaan baru-baru ini meluncurkan peta pemilu dan pusat informasinya sendiri. Namun menawarkan jasanya secara eksplisit sebagai pengganti pekerja yang mogok tentu merupakan tindakan yang tidak populer.
Meskipun TechCrunch meminta komentar dari Perplexity, Srinivas menanggapi postingan TechCrunch di Namun, pekerja yang mogok yang dimaksud adalah mereka yang menyediakan layanan ini ke NYT. Tidak jelas layanan apa yang bisa ditawarkan selain alat AI yang dapat ditawarkan oleh Perplexity, atau mengapa layanan tersebut tidak dapat menggantikan pekerja yang dimaksud. (Namun, sebagai tanggapan terhadap klarifikasi tersebut, kami memilih untuk mengubah judul untuk mencerminkan klaim bahwa penawaran ini tidak spesifik untuk layanan AI.)
NYT dan Perplexity sedang tidak dalam kondisi terbaik saat ini. The Times mengirimkan surat penghentian dan penghentian kepada Perplexity pada bulan Oktober atas penghapusan artikel oleh startup tersebut untuk digunakan oleh model AI-nya. Dalam percakapan minggu lalu dengan TechCrunch, CEO yang biasanya blak-blakan ini menolak mendefinisikan “plagiarisme”.
NewsRoom.id
