Dengan semua sesat materi promosi yang merujuk pada pai blueberry dan Hugh Grant yang menyeramkan, kami yakin Anda tidak memikirkan Jodie Foster. Namun bagi Scott Beck dan Bryan Woods, penulis dan sutradara film tersebut, itulah yang ada dalam pikiran mereka.
“Scott dan saya telah berbicara banyak tentang (Robert) Zemeckis' Kontak dan Stanley Kramer Mewarisi Angin sebagai template untuk percakapan tentang agama,” kata Woods kepada io9. “Ada banyak 'horor agama'. Saya beri tanda kutip karena banyak film horor Katolik menggunakan agama Katolik sebagai pembenaran atas ancaman supernatural dalam sebuah film. Ada banyak film seperti itu, tapi sangat jarang Kontak atau Mewarisi Angin itu adalah percakapan orang dewasa tentang agama dalam konteks film popcorn.”
Itulah inspirasi di baliknya Sesatyang menampilkan Grant sebagai pria menakutkan yang menjebak dua misionaris Mormon (diperankan oleh jaket kuning' Sophie Thatcher dan Fabelman Chloe East} di rumahnya dan mengajak mereka bermain game. Dia ingin menggunakan dua wanita yang telah memilih agama sebagai pekerjaan hidup mereka untuk mengeksplorasi maknanya, dan, segalanya menjadi sangat menakutkan.
Sesat keluar minggu ini dan menjelang rilis, io9 berbicara dengan Beck dan Woods tentang hal itu Kontak (Film Zemeckis berdasarkan buku Carl Sagan) inspirasi, apa yang diperlukan untuk membuat film tentang agama, dan bagaimana perasaan mereka tentang masa depanf Tempat yang Tenangyang mereka bantu ciptakan. Kemudian, setelah rilis, periksa kembali di mana kami akan mengungkapkan paruh kedua wawancara kami yang membahas akhir film, pengungkapan spoiler, dan referensi budaya pop pilihan.
Wawancara ini telah diedit agar panjang dan jelasnya.
Germain Lussier, io9: Ketika saya melihat film Anda di Fantastic Fest, saya sangat bersemangat setelahnya ketika Anda menyebutkannya Kontak sebagai inspirasi. Ide agama vs sains dalam film tersebut benar-benar membuat saya terpesona saat masih kecil dan terlintas di benak saya saat menontonnya, jadi saya ingin mendengar lebih banyak tentang apa arti film tersebut bagi Anda dan inspirasinya. Sesat.
Scott Beck: Ya, yang pertama dan terpenting, Zemeckis adalah ahli dalam membuat film yang membawa Anda ke bioskop, tetapi mereka juga kaya dalam hal karakternya. Dan saya pikir bolak-balik antara karakter Jodie Foster dan karakter Matthew McConaughey benar-benar menggugah pikiran pada saat itu. Jangan terlalu mendalaminya. Tapi saat itu ya, saya masih remaja, saya pergi ke gereja setiap hari Minggu. Dan saya merasa ini adalah salah satu dari sedikit film yang membuka diri saya dalam beberapa hal untuk melangkah keluar dari apa yang telah saya ketahui selama ini dan berpikir tentang hubungan dengan iman atau ateisme dalam cara tiga dimensi.
Dan kemudian melihat sisi lain spektrum dalam film karakter Jake Busey, semacam sudut pandang fundamentalis. Lalu tiba-tiba, seperti mengetahui, “Oh, saya punya teman yang anggota keluarganya ikut serta dalam Pembantaian Jonestown.” Dan betapa gilanya jika seseorang yang awalnya tampak begitu seimbang, mengikuti sistem kepercayaan pemimpin karismatik ini, tiba-tiba melakukan bunuh diri? Ada tingkatan dimana agama bersinggungan Kontak dengan cara yang begitu bombastis, secara pribadi.
io9: Bagaimana kalau berhubungan langsung dengan film ini? Apakah Anda secara spesifik berpikir, “Ayo kita buat sendiri Kontak?” atau apakah Anda menulis dan hasilnya adalah “Oh, ini mengingatkan kita pada Kontak?”
Bryan Hutan: Itu adalah keputusan yang disengaja. Selama bertahun-tahun, Scott dan saya telah berbicara banyak tentang Zemeckis. Kontak dan Stanley Kramer Mewarisi Angin sebagai template percakapan tentang agama. Ada banyak “kengerian agama.” Saya beri tanda kutip karena banyak film horor Katolik yang menggunakan agama Katolik sebagai pembenaran atas ancaman supernatural dalam sebuah film. Ada banyak film seperti itu, tapi sangat jarang Kontak atau Mewarisi Angin itulah percakapan orang dewasa tentang agama dalam konteks film popcorn.
Jadi selama bertahun-tahun, sejak Scott dan saya pertama kali menonton film-film itu, kami bertanya pada diri sendiri, “Bisakah kita? Wah, suatu saat nanti jadi mimpi kalau kita bisa membuat film yang membahas tentang agama, semua perasaan kita, semua ketakutan kita, semua hal yang kita anggap indah dan menakutkan tentang agama, semuanya dalam satu film. Bisakah kita melakukan itu?” Dan sejujurnya, hal itu tampaknya mustahil. Tampaknya kita tidak akan pernah melakukannya (karena beberapa alasan). Bagaimana sikap kita terhadap agama? Kita tidak akan pernah cukup tahu tentang sejarah agama. Hanya sebuah daftar keinginan yang tampaknya mustahil untuk dilakukan. Kemudian, selama bertahun-tahun, Anda mencapai suatu tujuan dalam hidup.
Saya baru-baru ini kehilangan ayah saya secara tidak terduga karena kanker kerongkongan, yang (juga) seperti Scott kehilangan seorang ayah karena pada dasarnya kami semua adalah keluarga pada saat ini. Kami berada pada titik terendah dalam kehidupan pribadi kami, merasa sangat rentan dan gelap. Dan kami berpikir, “Sekarang adalah saat yang tepat untuk menulis eksplorasi agama ini.” Sekaranglah waktunya untuk berbicara tentang teror karena tidak mengetahui apa yang terjadi ketika Anda mati, dan mengeksplorasinya dalam konteks film-film menakutkan.
io9: Aku minta maaf soal ayahmu, Bryan. Saya juga kehilangan ayah saya beberapa bulan yang lalu, jadi saya mengerti.
Keduanya: Oh tidak, aku minta maaf. Saya sangat menyesal.
io9: Terima kasih. Terima kasih. Tapi sampai pada titik itu, mengatakan itu adalah satu hal, bukan? “Kami akan menulis film ini tentang agama.” Sebenarnya melakukan hal itu sepertinya merupakan hal lain. Hanya penelitian dalam jumlah besar, berlebihan, dan mustahil. Jadi, bagaimana pendekatan Anda dalam mengumpulkan informasi dan sudut pandang berbeda untuk film tersebut?
Beck: Ya, maksud saya, kepentingan segala sesuatu: agama atau aliran sesat atau lainnya, yang mempengaruhinya. Lawrence Wright menulis artikel bagus tentang Scientology, Jelas. Bacalah karya Christopher Hitchens atau Richard Dawkins dari sudut pandang ateis. Lihatlah kembali tulisan suci dan perdalamlah Kitab Mormon. Mencoba memahami berbagai hal dari sudut pandang yang benar-benar berempati untuk memastikan bahwa percakapan kompleks tentang agama dapat dilihat dari berbagai sudut.
Ketakutan kita terhadap film tersebut—dan film tersebut menutupinya, namun, menurut saya, mengatasinya secara halus—adalah ketakutan terhadap orang-orang. Dimana mereka berakar kuat pada apa yang mereka pikirkan dan yakini serta tidak tergoyahkan. Bagi kami, itu bukanlah cara kami menjalani hidup secara pribadi. Kami terus berkembang, bereaksi terhadap pengalaman atau hubungan baru dan yang lainnya. Dan menurut saya sebagian besar film ini mencerminkan perjalanan pribadi yang kita lalui, dan spektrum persahabatan yang kita miliki yang mewakili begitu banyak sistem kepercayaan yang berbeda. Film ini menempatkan dirinya dalam tiga karakter ini dengan karakter Hugh Grant, Mr. Reed, dan Sister Paxton dan Sister Barnes. Ini semua adalah karakter yang mewakili segitiga dengan titik berbeda dalam hubungannya dengan hal yang tidak diketahui. Dan menurut saya di tengah-tengah adalah tempat kita turun dalam wacana film tersebut.
io9: Saya setuju dengan itu. Tapi saya ingin tahu bagaimana hal itu berdampak pada prosesnya. Apakah kalian berdebat satu sama lain ketika menulis sesuatu seperti ini sambil membayangkan masing-masing pihak? Karena ya, Anda berada di tengah tetapi Anda tetap harus menulis kedua sisinya.
Beck: Ya, itu adalah sesuatu yang saya tidak bisa katakan telah kami renungkan karena saya merasa Bryan dan saya sudah saling kenal sejak kami berusia 11 tahun. Oleh karena itu, berdasarkan hal tersebut, sebagian besar pandangan kita tentang kehidupan sejalan satu sama lain. Jadi perdebatan yang kita lakukan belum tentu perdebatan karena kita berbeda pendapat. Saya pikir kita adalah spons. Saya pikir kami mencoba melihat dunia luar dan mencoba memahami mengapa orang mengambil kesimpulan. Yang terkadang bisa berarti seperti… Donald Trump. Bagaimana Donald Trump menjadi Donald Trump? Karena Anda tidak dilahirkan untuk mengutarakan hal-hal yang tidak masuk akal di televisi. Ada sesuatu yang membuatmu seperti itu. Jadi kami senang menyelidiki dunia secara luas, menurut saya, bersama-sama. Debat yang kami lakukan adalah debat yang lebih kreatif. Saya merasa jika Bryan datang untuk membicarakan film yang sangat dia sukai dan saya tidak, kami akan dengan senang hati mendiskusikannya.
Hutan: Itulah nikmatnya memiliki pasangan, bukan? Kami berpikiran terbuka. Jadi kami berdebat tentang hal-hal tertentu. Dan itu seperti, “Saya merasa seperti ini. Scott merasa seperti itu.” Kami membicarakannya. Atau mungkin dia berubah pikiran, mungkin aku berubah pikiran. Mungkin saat ini kita berada di ujung spektrum yang berlawanan. Dan kemampuan mendengarkan adalah hal terpenting yang dapat Anda miliki sebagai seorang penulis. Anda harus mendengarkan dunia. Anda harus mendengar bagaimana orang berbicara. Anda harus memiliki empati terhadap semua orang dan menempatkan diri Anda pada posisi semua orang. Ini hanyalah sejenis perangkat dalam bentuk seni kami. Jadi wajar saja jika pekerjaan seperti ini.
io9: Beralih topik sedikit, tulis kalian Tempat Tenang. Bagaimana rasanya melihatnya tetap kuat, dan seberapa terlibatnya Anda, jika memang ada, dengan tujuannya di masa depan?
Beck: Pertama dan terpenting, dalam sejuta tahun kami tidak pernah berpikir bahwa ia akan berumur panjang dan itu hanya karena kami merancang dan menciptakannya. Tempat Tenang dari cara yang sangat sederhana. Kami berpikir, “Tidak ada yang mau membuat film horor bisu yang aneh ini. Kami akan merekamnya sendiri di negara bagian asal kami, Iowa.” Tapi minggu lalu, kami pergi ke labirin Universal Studios yang mereka miliki Tempat Tenang dan kami berjalan-jalan melihat para aktor Universal memainkan karakter langsung dari halamannya, dan itu tidak terduga dan kami masih hidup dalam kenyataan nyata bahwa dia memiliki kehidupan.
Tapi kalau dari segi sekuelnya, maksud saya, seperti menyekolahkan anak Anda ke perguruan tinggi. Fokus kami bukan pada Tempat Tenang alam semesta saat ini. Bagi kami. Ini seperti film Sesat dimana kita menyukai ide aslinya dan ketika kita mendekati halaman naskah tanpa mengetahui apa yang akan kita buat. Itulah inti kehidupan pembuatan film yang kami kejar: hal yang tidak diketahui. Dan apakah film yang kami buat gagal atau berhasil, upaya untuk melakukan sesuatu yang unik adalah hal yang menarik bagi kami. Tapi kami menyukai apa yang dilakukan Michael Sarnoski Hari pertama. Kami pikir ini adalah entri yang sangat menarik. Jadi kalau mereka terus memproduksinya, harapan kita mereka terus berinovasi sesuai idenya Tempat Tenang film adalah.
Hutan: Kami sangat ingin melihat film internasional Tempat Tenang semesta. Yang belum tentu berbasis bahasa Inggris. Itu akan sangat keren.
Sesat dibuka pada hari Jumat. Periksa kembali minggu depan untuk mengetahui lebih lanjut dari Beck dan Woods.
Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan rilis terbaru Marvel, Star Wars, dan Star Trek, apa selanjutnya untuk DC Universe dalam film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.
NewsRoom.id
