Hampir semua berita besar tentang AI tahun ini adalah tentang seberapa cepat kemajuan teknologi, dampak buruk yang ditimbulkannya, dan spekulasi tentang seberapa cepat teknologi akan berkembang melampaui batas dimana manusia dapat mengendalikannya. Namun pada tahun 2024, pemerintah juga akan melakukan terobosan signifikan dalam mengatur sistem algoritmik. Berikut adalah rincian undang-undang dan upaya regulasi AI yang paling penting dari tahun lalu di tingkat negara bagian, federal, dan internasional.
Negara
Anggota parlemen negara bagian AS akan memimpin regulasi AI pada tahun 2024, dengan memperkenalkan ratusan rancangan undang-undang—beberapa di antaranya memiliki tujuan sederhana seperti membentuk komite studi, sementara yang lain akan membebankan tanggung jawab perdata yang serius kepada pengembang AI jika rancangan mereka menimbulkan kerugian besar bagi masyarakat. Sebagian besar rancangan undang-undang ini gagal disahkan, namun beberapa negara bagian memberlakukan undang-undang penting yang dapat menjadi model bagi negara bagian lain atau Kongres (dengan asumsi Kongres mulai berfungsi kembali).
Ketika AI membanjiri media sosial menjelang pemilu, politisi di kedua partai mendukung undang-undang anti-deepfake. Lebih dari 20 negara bagian kini telah memberlakukan larangan terhadap iklan politik menipu yang dihasilkan oleh AI beberapa minggu sebelum pemilu. RUU yang bertujuan untuk mengekang pornografi yang dihasilkan oleh AI, khususnya gambar anak di bawah umur, juga mendapat dukungan bipartisan yang kuat di negara-negara bagian termasuk Alabama, California, Indiana, North Carolina, dan South Dakota.
Tidak mengherankan, mengingat ini adalah halaman belakang industri teknologi, beberapa proposal AI yang paling ambisius muncul dari California. Salah satu rancangan undang-undang penting tersebut akan memaksa pengembang AI untuk mengambil tindakan pencegahan keselamatan dan meminta pertanggungjawaban perusahaan atas kerusakan besar yang disebabkan oleh sistem mereka. RUU tersebut disahkan oleh kedua badan legislatif di tengah upaya lobi yang sengit namun akhirnya diveto oleh Gubernur Gavin Newsom.
Namun, Newsom telah menandatangani lebih dari selusin rancangan undang-undang lain yang bertujuan untuk mengurangi dampak buruk AI namun lebih bersifat langsung. Salah satu undang-undang baru di California mengharuskan perusahaan asuransi kesehatan untuk memastikan bahwa sistem AI yang mereka gunakan untuk menentukan cakupan asuransi adil dan merata. Cara lain mengharuskan pengembang AI generatif untuk membuat alat yang memberi label pada konten sebagai buatan AI. Dan sepasang undang-undang melarang distribusi gambar orang mati yang dihasilkan oleh AI tanpa persetujuan sebelumnya dan mengamanatkan bahwa perjanjian untuk gambar orang hidup yang dibuat oleh AI harus dengan jelas menentukan bagaimana konten tersebut akan digunakan.
Colorado mengesahkan undang-undang pertama di AS yang mewajibkan perusahaan yang mengembangkan dan menggunakan sistem AI untuk mengambil langkah wajar guna memastikan alat tersebut tidak diskriminatif. Para pendukung konsumen menyebut undang-undang ini sebagai landasan penting. Kemungkinan besar RUU serupa akan diperdebatkan dengan hangat di negara bagian lain pada tahun 2025.
Dan, sebagai bentuk jari tengah bagi penguasa robot masa depan kita dan planet ini, Utah memberlakukan undang-undang yang melarang entitas pemerintah mana pun memberikan status hukum kepada kecerdasan buatan, benda mati, badan air, gas atmosfer, cuaca, tanaman, dan objek. -benda lain yang bukan manusia. – hal-hal yang manusiawi.
Federal
Kongres banyak bicara tentang AI pada tahun 2024, dan DPR mengakhiri tahun tersebut dengan merilis laporan bipartisan setebal 273 halaman yang menguraikan prinsip-prinsip panduan dan rekomendasi untuk regulasi di masa depan. Namun dalam hal pengesahan undang-undang, anggota parlemen federal tidak berbuat banyak.
Sebaliknya, lembaga-lembaga federal sepanjang tahun sibuk berusaha mencapai tujuan yang ditetapkan dalam perintah eksekutif Presiden Joe Biden tahun 2023 tentang AI. Dan beberapa regulator, khususnya Komisi Perdagangan Federal dan Departemen Kehakiman, menindak sistem AI yang menyesatkan dan berbahaya.
Upaya yang dilakukan oleh lembaga-lembaga kerja untuk mematuhi perintah eksekutif AI bukanlah hal yang seksi atau hanya untuk menarik perhatian, namun upaya tersebut memberikan landasan penting bagi tata kelola sistem AI publik dan swasta di masa depan. Misalnya, lembaga-lembaga federal mulai merekrut talenta AI dan menciptakan standar untuk pengembangan model yang bertanggung jawab dan mitigasi dampak buruk.
Dan, sebagai langkah besar dalam meningkatkan pemahaman masyarakat tentang bagaimana pemerintah menggunakan AI, Kantor Manajemen dan Anggaran mendesak (sebagian besar) lembaga lain untuk mengungkapkan informasi penting tentang sistem AI yang mereka gunakan yang dapat berdampak pada hak dan keselamatan masyarakat.
Di sisi penegakan hukum, Operasi AI Comply FTC menargetkan perusahaan yang menggunakan AI dengan cara yang menipu, seperti menulis ulasan palsu atau memberikan nasihat hukum, dan memberikan sanksi kepada perusahaan pendeteksi senjata AI, Evolv, karena membuat klaim menyesatkan tentang kemampuannya. produk. Badan tersebut juga menyelesaikan penyelidikan dengan perusahaan pengenalan wajah IntelliVision, yang dituduh melakukan klaim palsu bahwa teknologinya bebas dari bias ras dan gender, dan melarang jaringan apotek Rite Aid menggunakan pengenalan wajah selama lima tahun setelah penyelidikan menetapkan bahwa perusahaan tersebut menggunakan pengenalan wajah. pengenalan wajah. alat untuk membedakan pembeli.
DOJ, sementara itu, bergabung dengan jaksa agung negara bagian dalam gugatan yang menuduh perusahaan perangkat lunak real estate RealPage melakukan skema penetapan harga algoritmik besar-besaran yang menaikkan harga sewa di seluruh negeri. Perusahaan ini juga memenangkan beberapa tuntutan hukum anti-monopoli terhadap Google, termasuk tuntutan hukum yang melibatkan monopoli perusahaan atas pencarian internet yang secara signifikan dapat mengubah keseimbangan kekuatan dalam industri pencarian AI yang sedang berkembang.
Global
Pada bulan Agustus, Undang-Undang AI Uni Eropa mulai berlaku. Undang-undang tersebut, yang telah menjadi model bagi yurisdiksi lain, mewajibkan sistem AI yang menjalankan fungsi berisiko tinggi, seperti membantu pengambilan keputusan atau keputusan medis, untuk menjalani mitigasi risiko dan memenuhi standar tertentu seputar kualitas data pelatihan dan pengawasan manusia. Peraturan tersebut juga melarang penggunaan sistem AI lainnya, seperti algoritma yang dapat digunakan untuk memberikan skor sosial kepada penduduk suatu negara dan kemudian digunakan untuk menolak hak dan hak istimewa.
Pada bulan September, Tiongkok mengeluarkan kerangka tata kelola keselamatan AI yang utama. Seperti kerangka serupa yang diterbitkan oleh Institut Standar dan Teknologi Nasional AS, kerangka ini tidak mengikat namun menciptakan serangkaian standar umum yang harus diikuti oleh pengembang AI ketika mengidentifikasi dan memitigasi risiko dalam sistem mereka.
Salah satu bagian paling menarik dari undang-undang kebijakan AI berasal dari Brasil. Pada akhir tahun 2024, senat negara tersebut mengesahkan rancangan undang-undang keselamatan AI yang komprehensif. Hal ini menghadapi tantangan di masa depan, namun jika berhasil, hal ini akan menciptakan serangkaian perlindungan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap jenis materi berhak cipta yang biasa digunakan untuk melatih sistem AI generatif. Pengembang harus mengungkapkan materi berhak cipta mana yang disertakan dalam data pelatihan mereka, dan pencipta akan memiliki wewenang untuk melarang penggunaan karya mereka untuk melatih sistem AI atau menegosiasikan perjanjian kompensasi yang sebagian akan didasarkan pada ukuran AI. pengembang dan bagaimana bahan tersebut akan digunakan.
Seperti Undang-Undang AI di Uni Eropa, undang-undang yang diusulkan di Brasil juga mengharuskan sistem AI yang berisiko tinggi untuk mengikuti protokol keselamatan tertentu.
NewsRoom.id
