A24 dan pembuat film Alex Scharfman siap untuk menerangi cahaya baru tentang pengetahuan unicorn dengan rilis genre terbaru dari Distributor Arthouse. Di Kematian unicorn, Jenna Ortega (Rabu) dan Paul Rudd (Avengers: Endgame) Mainkan seorang putri dan ayah yang secara tidak sengaja menabrak bayi unicorn dalam perjalanan ke pertemuan penting yang dapat dilakukan atau melanggar transaksi keluarga mereka dengan majikan yang kaya. Urutan peristiwa aneh mengarah pada penemuan yang dapat mengubah dunia, jika itu benar -benar keluar dari ranah rumah besar di hutan magis terpencil.
IO9 baru duduk bersama Scharfman untuk membahas film Genesis, keputusan untuk melempar Ortega dengan beberapa aktor terlucu yang bekerja hari ini, dan mengapa sindiran di dunia saat ini pasti fantastis untuk menertawakannya.
Sabina Graves, IO9: Jadi, saya biasanya bukan penggemar unicorn, tapi saya pikir Anda akhirnya membuat saya unicorn feminin. Jadi terima kasih untuk itu.
Alex Scharfman: Itulah yang dikatakan Jenna juga. Jenna tidak menjadi unicorn. Maksud saya, saya tidak suka unicorn sampai saya mulai memeriksa film. Tapi ya, saya pikir orang mendapatkan lapisan kedalaman yang tidak kita ketahui ada untuk sementara waktu.
IO9: Saya mengerti sekarang. Mereka bisa sangat logam. Mari kita mulai dari awal. Apa latar belakang Anda mengambil proyek ini secara khusus? Karena ini adalah perjalanan liar.
Scharfman: Idenya hanya datang kepada saya; Adegan pembuka semacam pembakaran di kepala saya di suatu tempat dan saya tidak benar -benar tahu dari mana asalnya. Tetapi kadang -kadang hal semacam itu terjadi, di mana Anda membayangkan sebuah adegan dan Anda seperti, “Kemana perginya?” Ini secara alami baru saja mulai menarik utas seperti, “Di mana itu?” Dan “Bagaimana jika seseorang menabrak unicorn dengan mobil mereka?” “Apa itu Unicorn?” Seperti, apa yang kita bawa sebagai manusia?
IO9: Ketika Anda membayangkan ini terjadi pada seorang putri dan ayah, apakah Anda berpikir, “Oh ya, Paul Rudd akan menjadi ayah itu”?
Scharfman: Pada saat itu, tidak, itu sebelum aktor atau karakter – itu adalah skenario. Dan saya tidak tahu apa yang terjadi atau ke mana mereka pergi atau apa itu; (Itu) hanyalah sesuatu yang menonjol dalam pikiran saya. Butuh beberapa tahun untuk mulai menjelajahinya.
IO9: Tentu. Dan itu juga memberi saya getaran cerita pendek Kurt Vonnegut yang membutuhkan elemen fantastis untuk menceritakan kisah sindiran yang sangat nyata.
Scharfman: Dapatkah saya mengatakan saya seorang pembuat buku Vonnegut Kurt besar? Dan dia benar -benar memiliki cerita tentang ayah dan anak di Abad Pertengahan, yang aneh.
IO9: Oh ya, kisah perburuan unicorn.
Scharfman: Perangkap unicorn.
IO9: Benar!
Scharfman: Ya, oke. Jadi Anda tahu ceritanya.
IO9: Apakah Anda benar -benar memikirkannya ketika Anda menulis ini, atau apakah itu kebetulan?
Scharfman: Sejujurnya, itu adalah kebetulan. Saya telah membaca dan memiliki antologi vonnegut lengkap. Saya telah membaca setiap cerita pendek yang telah ditulisnya. Tapi itu bukan orang yang saya pikir secara aktif, karena Unicorn sebenarnya bukan karakter sentral dalam hal itu. Ini lebih tentang ayah dan anak.
IO9: Jelas dengan itu dalam pikiran, jelas Anda adalah penggemar berat sindiran. Apakah Anda pikir ada dasar untuk membuat film sindiran seperti ini, terutama selama waktu di mana secara harfiah setiap hari dalam kehidupan nyata terasa seperti sindiran?
Scharfman: Lucu, ketika saya mulai menulis ini, saya mulai menggambarkannya seperti 2019. Dan saya pikir musim gugur 2019, Pisau keluar Baru saja keluar dan aku seperti, “Oh, keren, sindiran.” Jelas, kami memiliki banyak sindiran akhir -akhir ini di vena komentar kelas. Saya pikir ada sesuatu tentang ini yang menarik bagi saya, ketika saya mulai memeriksa mitologi unicorn dan pengetahuan unicorn, yang saya pikir pada titik tertentu yang saya sadari adalah jenis yang melekat tentang kelas dan tentang struktur sosial dan strata. Tetapi terutama permadani yang kita temui dalam film yang dirujuk selama itu, adalah tentang seorang penguasa yang mengirim istananya dan kaki tangannya untuk membunuh Unicorn dan membawanya kembali kepadanya sehingga dia bisa memilikinya selamanya.
Ini sangat banyak tentang komodifikasi sifat dan hierarki sosial yang memungkinkan satu orang untuk mengatakan, “Lakukan ini untuk saya dan membawanya kembali ke sini sehingga saya dapat memiliki sesuatu,” yang saya pikir pada dasarnya tentang kelas dan sindiran. Saya pikir ceritanya secara alami meminta itu. Dalam hal konteks 2025, saya pikir ketika Anda melakukan sindiran horor, Kesenangan bisa melakukan horor dan sindiran. (Mereka) adalah genre kehidupan yang baik dengan metafora dan saya pikir ada kesempatan yang menyenangkan untuk menyelaraskan metafora.
Namun, saya pikir ada sesuatu yang sengaja kasar tentang film yang saya pikir karena kita hidup dalam waktu yang tidak terlalu. Dan mungkin itulah yang kami lakukan sekarang adalah, Anda tahu, kita hidup di era ketika orang terkaya di dunia memiliki kantor di Gedung Putih; Ini sangat mirip dengan semua di permukaan. Sekarang saya merasa seperti hal -hal yang dulunya jauh lebih tersembunyi dan ada tingkat kesopanan atau norma yang sejak itu telah keluar dari jendela. Rasanya pantas bagi saya untuk membuat sesuatu secara langsung dan mudah -katarsis dengan mudah, dan saya tentu saja memikirkan Unicorn yang memiliki rasa keadilan restoratif yang kejam, yang terasa tepat ketika kita hidup.
IO9: Seperti paus versus kapal pesiar! Luar biasa. Tidak, ini sangat liar sehingga ini terjadi untuk mendapatkan gelombang, karena saya sekarat karena kinerja teknologi bro (poulter). Karena saya seperti, wow, seperti kita melihat orang -orang seperti itu sepanjang waktu sekarang, dinormalisasi, tetapi dia hanya melakukan peran itu.
Scharfman: Saya sangat setuju. Saya sangat beruntung akan ada di film dan memberikan kinerja yang dia lakukan karena saya pikir itu lucu dan liar dan di atas dan besar, tetapi juga sangat rendah dalam psikologi manusia seperti ini yang saya pikir berbicara dengan tingkat yang lebih besar, “Bagaimana kita bisa sampai di sini?” Kepribadian macam apa yang kita kembangkan sebagai komunitas dan pupuk menjadi keberadaan? Teknologi manusia-militer Bro, para penguasa alam semesta yang bergaya diri sendiri yang berpikir mereka memiliki semua jawaban melalui tingkat keberanian dan hanya dukungan ke depan.
IO9: Dia dan semua orang yang mengelilingi Jenna adalah orang -orang paling lucu. Jadi agak liar melihatnya melawan orang -orang yang gila seperti Richard (E. Grant) dan Paul (Rudd) dengan wajah lurus. Setidaknya dengan Anthony (Carrigan) dan kakek sialan. Saya tidak menangkapnya di pandangan pertama sampai Jenna menunjukkannya!
Scharfman: Itu adalah salah satu lelucon favorit saya; Itu benar -benar membunuhku. Film ini mengambil inspirasi dari banyak fitur makhluk dari tahun 70 -an hingga 90 -an, tetapi juga sindiran kelas dalam arti genre, seperti Luis Buñuel Malaikat yang hancur dan (Robert Altman's) Taman Gosford. Film -film ini adalah film -film ansambel nyata, yang, saya suka ensemble film di mana Anda memiliki semua karakter ini mendukung arketipe untuk struktur sosial atau hal -hal yang lebih besar dari diri mereka sendiri. Dan karena mereka adalah ansambel ini dengan cara yang sangat terkandung, mereka menjadi sedikit lebih besar dari kehidupan. Dalam ekosistem yang sangat terkandung ini (dari film), ini memberi orang kesempatan untuk menjadi sedikit besar dari waktu ke waktu, dan untuk membimbingnya ke teater dan sedikit kamp yang menyenangkan.
Sangat menyenangkan untuk mengisinya dan kemudian Jenna adalah semacam pengganti penonton. Dia mata dan telinga kita. Dia adalah orang yang nilainya disetujui. Ini adalah semacam sifat cerita, (yang) selalu (karakter Jenna) Ridley di pusat dunia yang aneh ini dan berurusan dengan orang -orang gila ini, dengan keluarga Leopold dan skema mereka. Karakter Paul benar -benar mengenali (mereka) gila, tetapi dia menginginkan hal -hal dari orang -orang gila, jadi dia bertindak seolah -olah mereka tidak dan dia tidak cocok dengan permainan.
IO9: menyentuh kembali inspirasi Anda untuk aspek -aspek fitur makhluk ini, saya pasti akan mendapatkan John Carpenter dan Amblin Vibes. Mekanisme apa untuk mendapatkannya dalam kasus itu – dengan jelas menciptakan unicorn di mana mereka adalah kombinasi dari praktis dan CG, dan bagaimana Anda ingin membingkai mereka dalam cerita? Saya sangat senang Anda tidak menghindari menyembunyikannya.
Scharfman: Saya pikir dalam fitur makhluk kontemporer, Anda perlu memuaskannya untuk penonton, dan terutama dengan film -film yang sengaja membuat makhluk -makhluk. Menjaga mereka tetap dalam bayangan, menjaga mereka tetap dalam kabut, mengaburkan mereka untuk sementara waktu tetapi di akhir film mereka di hari siang hari bolong hanya menuruni tangga, Anda tahu, dan memberi Anda kesenangan berkata, “Kami benar -benar akan melihat hal -hal ini dengan baik.”
IO9: Apa yang harus dilakukan aktor untuk semua adegan tegang?
Scharfman: Itu adalah kombinasi dari hal -hal yang kita miliki. Terkadang kami memiliki kuda yang hidup di lokasi syuting, kami memiliki boneka di lokasi syuting. Kami memiliki boneka yang sangat indah. Saya suka boneka; Mereka sangat menyenangkan. Dan kapan pun memungkinkan kita untuk menggunakan boneka. Sangat penting dalam semua proses untuk memiliki sebanyak mungkin elemen praktis, tidak hanya untuk aktor tetapi bagi saya untuk mengkompilasi tembakan, hanya ingin melihat sebanyak mungkin.
Tentu saja ada VFX, tetapi bahkan ketika kita memiliki VFX, kita memiliki kepala boneka kita yang lebih banyak kepala referensi pencahayaan VFX. Kami akan memiliki dalang yang masih berlari melalui tembakan sehingga para aktor tahu di mana makhluk itu akan berada, dan tahu seperti apa makhluk itu di setiap posisi, dan bagaimana ia akan bergerak. Ada taktilitas nyata bagi mereka; Ada beberapa bidikan yang hanya boneka, jelas, dalam film ini. Itu selalu menarik ketika Anda dapat mengetahuinya adalah bagian dari teka -teki dari proses pembuatan film untuk film seperti ini.
Kematian unicorn Buka Jumat ini.
Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang ada di sebelah DC Universe dalam film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.
NewsRoom.id
