“Milan, Italia: Penampilan jendela Giorgio Armani di toko di Via Monteneapoleone Street, distrik perbelanjaan mode kelas tinggi. Orang-orang di latar belakang berjalan di sepanjang jalan. Armani adalah rumah mode Italia internasional.”
Getty
Otoritas Kompetisi Italia (AGCM) telah mengumpulkan denda $ 4 juta (€ 3,5 juta) untuk kelompok Giorgio Armani karena diduga membuat “pernyataan etik dan tanggung jawab sosial yang tidak jujur dan disajikan dengan cara yang tidak jelas, tidak ditentukan, tidak akurat dan setara,” Reuters melaporkan tidak jelas.
Perusahaan yang dipegang oleh sektor swasta telah berjanji untuk mengajukan banding, karena menyatakan “kekecewaan dan kepahitan” dalam keputusan tersebut dan menyatakan, “Giorgio Armani selalu beroperasi dengan keadilan tertinggi dan transparansi konsumen, pasar dan pemangku kepentingan, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah kelompok.”
Penilaian AGCM mempertanyakan integritas perusahaan dan Armani Giorgio yang mewah, Emporio Armani dan Armani Exchange tidak dapat datang pada waktu yang lebih buruk. Ini merayakan tahun ke -50 dalam bisnis dengan berbagai acara profil tinggi dan rilis produk. Perusahaan menghasilkan $ 2,4 miliar tahun lalu, menurut Forbes.
Dimintai pertanggungjawaban
Investigasi AGCM dari pernyataan perusahaan dalam Kode Etik Armani dan situs web Armani Values mengikuti kelompok Armani yang ditempatkan di bawah administrasi peradilan oleh Pengadilan Milan karena dugaan pelecehan pekerja dan kondisi kerja yang tidak aman di antara kontraktor yang disewa oleh kelompok manufaktur operasional perusahaan.
Administrasi pengadilan dicabut awal tahun ini. Namun demikian, AGCM meminta akuntabilitas perusahaan. Putusan ini berulang kali tuduhan terungkap dalam penyelidikan sebelumnya di mana perangkat pengaman telah dihapus dari mesin untuk meningkatkan produksi dan persyaratan sanitasi dan kebersihan tidak memenuhi standar hukum.
AGCM menekankan bahwa pejabat operasi tidak tahu kondisi kerja yang tidak aman, mengutip dokumen perusahaan dari tahun 2024 yang menyatakan, “Dalam situasi terbaik yang diamati, lingkungan kerja berada pada batas penerimaan; dalam kasus lain, ada kekhawatiran serius tentang kecukupan dan standar kesehatan mereka.”
Sementara Armani mengklaim pencabutan administrasi pengadilan Milan harus memberikan perlindungan, AGCM menjatuhkan sanksi kepada perusahaan karena menyesatkan pelanggan tentang penekanan kuat perusahaan pada komitmen mereka terhadap keberlanjutan – terutama tanggung jawab sosial, termasuk kesejahteraan dan keselamatan pekerja – yang telah menjadi alat pemasaran yang digunakan untuk memenuhi harapan konsumen yang terus meningkat. ”
'Dibuat di Italia' di bawah pengawasan
Keputusan AGCM terhadap Giorgio Armani adalah pukulan terbaru bagi industri mode “Made in Italy”. Merek -merek terkemuka lainnya telah berada di bawah pengawasan pengadilan atas tuduhan pelecehan di tempat kerja di seluruh rantai pasokan mereka, termasuk merek Dior dan Loro Piana LVMH, serta barang -barang Valentino dan barang -barang kulit yang diadakan secara pribadi, Alviero Martini.
Pada bulan Mei, kantor -kantor prefektur di Milan memperkenalkan “Memorandum Pemahaman untuk Legalitas Kontrak Pengadaan dalam Rantai Pasokan Produksi Fashion.” Ini menguraikan prinsip -prinsip “legalitas, keadilan dan transparansi” untuk melindungi prestise label “yang dibuat di Italia”. Sejumlah asosiasi perdagangan industri mode, serikat pekerja dan otoritas hukum telah menandatangani memorandum yang tidak mengikat secara hukum.
Semuanya baik -baik saja dan bagus, tetapi label “dibuat di Italia” telah ternoda dan akan membutuhkan lebih dari janji perusahaan, pernyataan nilai -nilai dan perjanjian hukum yang tidak mengikat untuk mengembalikan integritas tempat asal, terutama karena merek dan pemangku kepentingan industri menuntut lebih banyak output dari rantai pasokan Italia.
“Dibuat di Italia selalu dianggap sebagai nilai tambah untuk merek mode dan mewah dan simbol keunggulan, berkat keahlian hebat pengrajin Italia dan teknik produksi yang dimulai dari penyamakan kulit dan tekstil dan tiba sebagai produk jadi,” kata Susanna Nicoletti, seseorang di industri dan penerbit Sun Deluxe Newsletter.
“Dibuat di Italia selalu membenarkan harga tinggi karena industri spesifik tahu bagaimana dan keterampilan,” lanjutnya.
Keuntungan di depan orang
Nicoletti percaya bahwa selama 15 tahun terakhir, merek telah bergeser untuk menempatkan harapan dan perkiraan keuangan terlebih dahulu, dan memungkinkan standar kualitas untuk meluncur dengan kerusakan jaminan pekerja industri.
“Untuk meningkatkan margin, merek, dan kelompok hanya mengurangi kualitas produk dan biaya produksi mereka. Karena merek dan kelompok dipaksa untuk mengejar pertumbuhan yang tidak terbatas untuk mencocokkan harapan pemegang saham, keunggulan yang dibuat di Italia berkurang,” katanya dan percaya bahwa merek lain dihormati. Dihaso, piano serupa, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, sama dengan tuduhan piano yang sama dalam rantai pasokan mereka, Dano.
Tuduhan ini sangat buruk dan lebih terungkap bahwa itu akan menghancurkan tidak hanya untuk reputasi merek individu tetapi reputasi barang yang lebih luas dengan label yang dibuat di Italia.
Seperti yang dikatakan Warren Buffett dengan terkenal, “Dibutuhkan 20 tahun untuk membangun reputasi dan lima menit untuk merusaknya.” Jam terus mengalahkan standar emas yang dulunya label dibuat di Italia.
NewsRoom.id
