Perang hukum terbesar di dunia crypto dan konsekuensi terbanyak akhirnya berakhir. Ripple Labs, raksasa fintech, baru saja menutup buku itu dalam pertempuran hampir lima tahun dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS, mengakhiri pertempuran yang telah menjadi proksi untuk masa depan peraturan cryptocurrency di Amerika.
Surgling of Kejutan dipuji sebagai kemenangan penting bagi industri crypto dan pukulan yang signifikan terhadap strategi “regulasi dengan penegakan” dari SEC kontroversial.
“SEC mengumumkan ketentuan bersama untuk menolak banding, menyelesaikan tindakan penegakan sipil terhadap Ripple dan dua eksekutif,” kata regulator dalam sebuah pernyataan pada 7 Juli.
Apa pertarungannya?
Ripple adalah perusahaan yang menggunakan cryptocurrencynya, XRP, untuk mentransfer uang internasional lebih cepat dan lebih murah daripada sistem perbankan tradisional. Pada tahun 2020, Sec menggugat riak, menuduh bahwa XRP adalah keamanan yang tidak terdaftar. Sederhananya, keamanan adalah kontrak investasi, seperti saham. Jika token crypto dianggap sebagai keamanan, ia harus mengikuti aturan pendaftaran dan pengungkapan yang sama, sebuah proyek standar yang belum pernah dipenuhi oleh sebagian besar proyek crypto. Kemenangan SEC dapat secara efektif melarang XRP di AS dan menetapkan preseden untuk melumpuhkan ratusan token lainnya.
Pada 7 Agustus, pertarungan itu secara resmi berakhir. SEC mengumumkan “ketentuan bersama untuk menghentikan banding, menyelesaikan tindakan penegakan sipil terhadap riak,” sementara riak sepakat untuk mengembalikan penampilannya. Keputusan akhir pengadilan yang lebih rendah – termasuk penalti $ 125 juta – akan tetap berlaku, tetapi perang telah berakhir.
Sementara Ripple membayar penalti – $ 50 juta – Perusahaan pergi dengan hadiah yang jauh lebih berharga: preseden hukum yang mengubah permainan. Keputusan 2023 dari analisis hakim Torres memberikan pukulan besar dengan menemukan bahwa penjualan riak XRP di pertukaran publik – di mana pembeli anonim dan tidak berurusan langsung dengan perusahaan – tidak memenuhi persyaratan sebagai transaksi sekuritas. Bagian dari keputusan tetap utuh.
Ini adalah masalah besar. Ini menciptakan perbedaan penting yang sekarang dapat digunakan oleh proyek crypto lainnya dalam pertempuran hukum mereka sendiri, memiliki potensi untuk melindungi mereka dari klaim SEC kepada otoritas selimut atas pasar. Dengan memilih untuk menyelesaikan daripada risiko keputusan ini ditegakkan oleh pengadilan yang lebih tinggi, SEC telah menunjukkan batas -batas “peraturan oleh penegakan hukum”
Sebagai kepala petugas hukum Ripple, Stuart Alderoty, menulis dalam X, ini adalah “akhirnya … dan sekarang kembali ke bisnis.”
Setelah pemungutan suara komisi hari ini, Sec dan Ripple secara resmi diserahkan langsung ke Sirkuit Kedua untuk mengabaikan banding mereka.
Akhiri … dan sekarang kembali ke bisnis.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 Agustus 2025
Apa artinya bermain jalan
Sementara kedua belah pihak dapat mengklaim sebagian kemenangan, pemenang terbesar adalah jalan utama, atau investor dan pengembang harian yang telah terjebak dalam kekacauan peraturan selama bertahun -tahun. Pertempuran hukum brutal memaksa pengadilan untuk mengkonfirmasi bahwa tidak semua aset digital secara otomatis sekuritas, terutama ketika diperdagangkan oleh publik. Ini memberikan aturan yang lebih jelas, meskipun masih belum lengkap. Bagi investor, itu mengurangi risiko bahwa kepemilikan mereka dapat dinyatakan ilegal dalam semalam. Untuk inovator, ia menyediakan jalur yang sedikit lebih jelas untuk membangun proyek yang tepat di AS, memindahkan industri selangkah lebih dekat ke legitimasi arus utama.
Kami mengambil
SEC telah menghabiskan bertahun -tahun mencoba mendefinisikan industri crypto melalui litigasi. Kasing Riak menunjukkan bahwa strategi kehilangan uap. Keputusan agen untuk menyelesaikan daripada mengambil risiko kerugian ruang sidang lain dapat menarik perusahaan crypto lainnya untuk bertarung daripada menyetujui perjanjian cepat. Ini menandai dimulainya bab baru dalam kebuntuan Crypto-Washington, di mana tekanan hukum dan politik akhirnya dapat memaksa pengaturan ulang yang telah lama dipikirkan tentang bagaimana Amerika mengatur aset digital.
NewsRoom.id
