Mantan Presiden Amerika Serikat Donald Trump menyaksikan dua dari empat kasus pidana terhadapnya dilanjutkan pada hari Kamis.
Di New York, Trump kembali diadili dalam kasus terkait pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan kepada bintang film dewasa Stormy Daniels menjelang pemilihan presiden tahun 2016, di mana ia mengalahkan mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Dia didakwa dengan 35 tuduhan kejahatan pemalsuan dokumen bisnis, dan jaksa berpendapat bahwa tindakan tersebut dilakukan sebagai bagian dari skema kriminal yang lebih besar untuk mempengaruhi pemungutan suara.
Sementara itu, di Washington, DC, Mahkamah Agung AS mendengarkan argumentasi terkait klaim Trump bahwa ia kebal dari tuntutan federal dalam kasus terpisah terkait tuduhan ia berusaha membatalkan hasil pemilu 2020. Trump berargumen bahwa dia seharusnya kebal dari tuntutan karena dakwaan tersebut berkaitan dengan tindakan yang dia ambil saat menjabat.
Berikut adalah kesimpulan dari proses hari Kamis:
Penerbit tabloid tahu bahwa pembayaran 'tangkap dan bunuh' melanggar undang-undang kampanye
Berbicara pada sidang di New York, penerbit National Enquirer David Pecker mengatakan dia tahu upaya untuk membeli dan membungkam berita negatif tentang Trump merupakan pelanggaran undang-undang pemilu federal.
Di AS, perusahaan harus melaporkan pembayaran yang dilakukan melalui koordinasi dengan kampanye pemilu. Pecker sebelumnya bersaksi bahwa dia setuju untuk menggunakan posisinya sebagai “mata dan telinga” kampanye, membeli cerita-cerita yang tidak menarik dan kemudian menutupnya sebelum dipublikasikan. Dalam pertemuan dengan Trump dan pengacara Trump, Michael Cohen, dia mengatakan ketiganya mengembangkan rencana untuk membungkam berita yang merugikan secara politik.
Pecker secara khusus merujuk pada model yang membayar Karen McDougal $150.000 untuk ceritanya tentang dugaan perselingkuhannya dengan Trump. Ketika ditanya apakah niat membeli berita tersebut untuk mempengaruhi hasil pemilu, dia menjawab: “Ya, benar.”
Meskipun 34 dakwaan pemalsuan terhadap Trump berkaitan secara khusus dengan pembayaran yang dilakukan kepada Daniels, jaksa penuntut telah menghabiskan masa-masa awal kesaksian para saksi untuk mencari pola yang lebih luas bahwa Trump terlibat dalam penyimpangan pemilu.
Pecker mengatakan Trump tidak khawatir jika keluarganya mengetahui dugaan perselingkuhannya
Penerbit tersebut mengatakan dia belum pernah melihat Trump menunjukkan kekhawatirannya akan kerugian apa pun terhadap keluarganya yang mungkin diakibatkan oleh tuduhan perselingkuhan yang dilontarkan oleh McDougal dan Daniels.
Sebaliknya, ketika ditanyai oleh jaksa, dia mengatakan bahwa upaya pengendalian kerusakan tersebut murni bersifat politis. “Saya pikir itu untuk kampanye.”
Bahkan, Pecker mengatakan kepada jaksa bahwa Trump tidak pernah menyebut keluarganya saat membahas dugaan perselingkuhan tersebut.
Klaim tersebut melemahkan salah satu prinsip utama argumen pembela bahwa pembayaran kepada Daniels dimaksudkan untuk mencegah kerugian pribadi, bukan politik, terhadap Trump.
Jaksa mengatakan Trump telah melakukan lebih banyak pelanggaran terhadap perintah pembungkaman tersebut
Jaksa telah menunggu Hakim Juan Merchan untuk memutuskan tuduhan Trump melanggar perintah pembungkaman setidaknya 10 kali; hakim sebelumnya melarang Trump berbicara secara terbuka tentang individu yang terlibat dalam kasus tersebut.
Jaksa mengatakan Trump telah melanggar perintah tersebut sebanyak empat kali sejak mereka meminta agar dia diberi sanksi pada hari Selasa.
Itu termasuk dua serangan baru yang ditujukan Trump kepada Cohen saat berbicara kepada pers. Trump juga menggambarkan para juri sebagai “95 persen Demokrat,” dalam dugaan pelanggaran lainnya.
Jaksa juga berpendapat bahwa menyebut Pecker sebagai “pria baik” saat kampanye pada hari Kamis adalah bentuk intimidasi. Mereka mengatakan pernyataan itu dimaksudkan untuk menyampaikan pesan kepada Pecker dan saksi lainnya agar bersikap baik kepada Trump atau menghadapi konsekuensinya.
Pembela memulai pemeriksaan silang
Proses pada hari Kamis diakhiri dengan pemeriksaan silang terhadap Pecker oleh pengacara Trump, Emil Bove.
Pada bagian pertama pertanyaannya, dia mencoba menggambarkan skema “tangkap dan bunuh” sebagai “prosedur operasi standar.”
Pecker mencatat bahwa dia sebelumnya menyembunyikan cerita atas nama Rahm Emanuel – mantan walikota Chicago dan mantan kepala staf Gedung Putih di bawah Barack Obama – dan mantan Gubernur California Arnold Schwarzenegger. Pemeriksaan silang Pecker akan dilanjutkan hari Jumat.
Mahkamah Agung tampaknya siap menolak klaim Trump
Selama sidang yang berlangsung seharian, hakim Mahkamah Agung AS tampak skeptis terhadap klaim Trump bahwa semua tindakan resminya di Gedung Putih harus dilindungi oleh kekebalan absolut.
Jika tidak, kata pengacara Trump, John Sauer, akan menjadi hal biasa bagi mantan presiden untuk dituntut karena keputusan kebijakan yang tidak populer.
Sebagai tanggapan, Hakim Elena Kagan bertanya apakah seorang mantan presiden dapat lolos dari tuntutan meskipun dia memerintahkan kudeta atau menjual rahasia nuklir. Sauer mengatakan penuntutan terhadap mantan presiden mungkin tidak diperbolehkan jika dianggap sebagai tindakan resmi.
“Kedengarannya sangat buruk, bukan?” Jawab Kagan.
Kasus federal Trump kemungkinan besar akan tertunda
Sidang hari Kamis mengindikasikan kecil kemungkinannya akan ada keputusan cepat dari Mahkamah Agung.
Jaksa telah meminta keputusan diambil secepatnya, sehingga kasus federal dapat diadili sebelum pemilu November.
Mahkamah Agung biasanya mengeluarkan pendapat akhir pada akhir Juni, sekitar empat bulan sebelum pemilu. Hakim Distrik AS Tanya Chutkan, yang akan memimpin persidangan, mengatakan proses praperadilan bisa memakan waktu hingga tiga bulan. Pemerintah juga dapat mengirim kembali kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah.
Menggarisbawahi beratnya kasus ini pada hari Kamis, Hakim Samuel Alito mengatakan bahwa “apapun yang kami putuskan akan berlaku untuk semua presiden di masa depan.”
NewsRoom.id
