Awal bulan ini, situs teknologi tersebut melihat paten untuk cincin pintar ambisius Fitbit, yang dibuat untuk melacak tekanan darah, glukosa, lipid, hemoglobin, dan pola makan Anda, serta hal-hal penting lainnya. Saya tidak tahu apakah Fitbit atau Pixel Ring bisa melakukan ini, tapi itu tidak masalah. Itu hanyalah salah satu dari banyak cincin pintar masa depan yang akan berhasil (atau gagal) berdasarkan nama di kotaknya.
Gadgets & Wearables pertama kali melihat paten AS dari Fitbit, berjudul “Cincin untuk mengukur data biometrik secara optik.” Menurut pengajuan tersebut, Fitbit pertama kali mengajukan paten cincin pintar pada tahun 2019, mengajukan kembali permohonan tersebut pada tahun 2020, dan akhirnya diterima pada bulan Juni ini.
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Banyak hal bisa berubah dalam empat tahun. Akuisisi Google-Fitbit, kemudian hilangnya eksekutif Fitbit pada Januari 2024, berarti Google akan mempunyai suara dalam peta jalan Fitbit. Kami tidak tahu apakah para eksekutifnya peduli dengan smart ring. Mungkin mereka menunggu apakah Galaxy Ring berhasil atau hingga pertarungan hukum Samsung-Oura berakhir.
Ini bukan hanya tentang Fitbit dan Google. Saya menduga banyak perusahaan kebugaran dan jam tangan pintar terkenal menunggu dengan napas tertahan untuk mendapatkan kesempatan menjual cincin pintar mereka sendiri, dan tidak jelas apakah sinergi merek mereka akan membantu atau merugikan peluang kesuksesan mereka.
Cincin Fitbit tidak harus unik
Paten Fitbit Ring mengatakan perangkat tersebut dapat memantau “denyut nadi, tekanan darah, kadar glukosa, konsentrasi lipid, kadar karboksihemoglobin, hemoglobin…oksigenasi darah berdenyut (arteri) ('SpO2') atau non-pulsatil (darah arteri dan vena, biasa disebut jaringan oksigenasi atau 'StO2').
Hal ini membuat Cincin Fitbit terdengar seperti penilaian dokter yang portabel dan berkelanjutan di jari Anda, yang tentunya akan menarik bagi konsumen. Faktanya, Fitbit pada dasarnya menyerukan segalanya ingin untuk melacak; beberapa dari data tersebut, terutama pelacakan gula darah, mungkin belum siap digunakan konsumen selama bertahun-tahun.
Kemungkinan besar, Fitbit/Pixel Ring akan memiliki daftar sensor yang hampir sama dengan Oura Ring, dengan data kesehatan yang dapat dikirimkan dengan andal. Hal yang sama berlaku untuk desainnya. Fitbit memiliki ide keren untuk cincin berengsel yang “fleksibel dan dapat disesuaikan” alih-alih berukuran tetap, namun di bagian luar, sketsa paten menunjukkan desain tali jam yang tebal dan sederhana seperti cincin pintar lainnya.
Jadi, apa yang dimiliki Fitbit Ring yang tidak dimiliki oleh cincin pintar lainnya? Saya menulis awal bulan ini tentang hilangnya fitur yang diperlukan oleh cincin pintar, dan paten ini menjanjikan beberapa permintaan saya: dukungan NFC, haptics (patennya mengatakan “umpan balik getaran”), dan sensor kesehatan baru. Kita akan melihat apakah Fitbit benar-benar berhasil.
Yang lebih pasti cincin itu akan disinkronkan dengan Fitbit Premium. Paten tersebut mengatakan bahwa cincin tersebut dapat “berkomunikasi langsung dengan jaringan rumah sakit” sehingga dokter dapat memantaunya, namun dalam banyak kasus, cincin tersebut akan mengirimkan datanya ke “layanan jaringan (tekankan punyaku) yang kemudian dapat menganalisis data dan menghasilkan laporan.”
Itulah yang membedakan Fitbit Ring: nama dan algoritmanya. Reputasi Fitbit atas data kesehatan yang akurat akan menarik lebih banyak perhatian konsumen dibandingkan cincin pintar mandiri dari merek yang kurang mapan. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah perhatian itu akan menghasilkan penjualan.
Terintegrasi atau berlebihan?
Oura, Ultrahuman, Circular, Ringconn, dan merek cincin pintar generasi pertama lainnya telah mengambil pendekatan independen, hanya berkomunikasi dengan aplikasi mereka sendiri, dengan beberapa koneksi ke Health Connect Android dan layanan terintegrasi lainnya. Ini adalah merek-merek Wild West yang saling mengalahkan, mengandalkan pemasaran untuk menonjol karena cincinnya sendiri sangat mirip.
Secara pribadi, saya menyukai Ultrahuman Ring Air saya, tetapi saya berharap datanya dapat disinkronkan dengan jam tangan kebugaran saya yang lain daripada berdiri sendiri. Dan itulah yang diandalkan oleh merek cincin pintar di masa depan.
Tahun ini, tren cincin pintar baru dimulai. Helio Ring Amazfit disinkronkan dengan aplikasi Zepp Health yang sama dengan jam tangan Amazfit lainnya, dilengkapi dengan langganan keanggotaan Zepp Aura dan Fitness, dan menawarkan diskon untuk jam tangan jika Anda membeli smart ring.
Musim panas ini, Galaxy Ring hadir sebagai ponsel Galaxy eksklusif; Samsung mengatakan sedang berupaya untuk mendukung ponsel Android lainnya, tetapi beberapa data mungkin hanya tersedia melalui aplikasi Galaxy. Anda akan mendapatkan data dering dan panduan AI melalui Samsung Health. Dan Samsung hampir pasti akan membundel Galaxy Watch 7 dan Galaxy Ring setelah Galaxy Unpacked.
Fitbit Ring atau Pixel Ring akan termasuk dalam tren ini. Google tidak mengharapkan orang untuk mengganti Fitbit Sense 2 atau Pixel Watch 2 mereka dengan perhiasan tanpa layar, tetapi mereka berharap dapat meyakinkan mereka untuk melakukannya. suplemen data kesehatan mereka dengan sumber kedua yang lebih nyaman untuk pelacakan tidur.
Semakin banyak merek kebugaran khusus seperti Polar yang menjajaki integrasi cincin pintar. Techradar mewawancarai CEO Polar, yang mengatakan bahwa mereka akan membuat cincin cerdas atau membuat cincin pihak ketiga yang kompatibel dengan aplikasi Polar Flow—sama seperti mereka membuat earbud detak jantung pihak ketiga yang berfungsi dengan aplikasi tersebut.
Jam tangan seperti Polar Vantage V3 mengandalkan data tidur tetapi agak terlalu besar untuk nyaman digunakan di malam hari; cincin pintar akan memecahkan masalah itu, dan saya telah melihat para atlet di berbagai subreddit dan forum mengatakan bahwa mereka tertarik untuk memiliki opsi tidur baru untuk jam tangan Garmin atau merek jam tangan besar lainnya.
Namun pengguna super yang mengatakan bahwa mereka tertarik dan penjualan konsumen secara umum adalah dua hal yang berbeda.
Apakah Anda ingin cincin pintar dari merek favorit Anda?
Tentu saja, orang-orang yang membeli Garmin Fenixes, Apple Watch Ultras, atau Galaxy Watch Ultras seharga $1.000 di masa depan akan memiliki pendapatan yang dapat dibelanjakan dan ingin membeli cincin pintar dan melengkapi jajarannya. Dan mereka akan tertarik dengan cincin yang dibuat oleh merek yang mereka percayai dan terhubung ke aplikasi kebugaran yang sudah mereka gunakan dan sukai.
Namun banyak orang mungkin menghindari cincin pintar karena merasa tujuannya tidak sesuai dengan apa yang sudah mereka miliki. Mereka mungkin kurang bersedia membeli cincin merek populer dibandingkan membeli cincin mandiri yang, secara teori, menawarkan sesuatu yang baru.
Menurut saya cincin pintar itu sangat menarik, tapi saya benar-benar tidak yakin apakah cincin itu akan meledak seperti jam tangan pintar. Saya curiga perusahaan seperti Fitbit dengan paten cincin pintar sedang menunggu waktu; melakukan analisis biaya-manfaat dan membaca kondisi ekonomi untuk memutuskan apakah membuat cincin pintar sepadan dengan usaha yang dilakukan.
Saya pikir itu akan tergantung pada apakah nama “Apple Ring” atau “Garmin Ring” atau “Fitbit Ring” akan memiliki daya tarik pemasaran yang cukup bagi masyarakat umum sehingga mereka ingin mencoba sesuatu yang “baru” yang belum ada. itu baru.
Apakah Anda salah satunya? Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang merek cincin pintar mana yang cukup Anda minati untuk dibeli atau apakah Anda masih ragu untuk membeli cincin pintar.
window.reliableConsentGiven.then(fungsi(){
!fungsi(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)kembali;n=f.fbq=fungsi()
{n.Metode panggilan? n.callMethod.apply(n,argumen):n.queue.push(argumen)}
;jika(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0′;n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(jendela,
dokumen, 'skrip','
fbq('init', '1765793593738454');
fbq('track', 'Tampilan Halaman');
})
NewsRoom.id
