Mengapa Kelompok Perlawanan Palestina Tidak Setuju Menghentikan Perang di Gaza?

Tidak ada pertanyaan yang jawabannya tampak lebih jelas daripada judul artikel ini: “Mengapa kelompok perlawanan Palestina tidak setuju untuk menghentikan perang di Gaza?” Namun pertanyaan ini ditanyakan ratusan kali setiap hari di media Arab dan media sosial.

Kalau saja pertanyaan ini hanya bagian dari propaganda media Arab yang secara praktis berbicara atas nama tentara pendudukan, maka tidak diperlukan upaya apa pun untuk membongkarnya. Akan tetapi, pertanyaan ini kerap kali ditanyakan oleh para penulis dan aktivis yang mendukung hak asasi manusia Palestina, termasuk hak rakyat Palestina untuk melawan pendudukan, dan karenanya pertanyaan ini perlu didiskusikan.

Jawaban langsung atas pertanyaan ini adalah dengan menolak keabsahan permintaan tersebut, dari sudut pandang ilmiah, karena pihak yang menolak menghentikan perang adalah pihak penjajah. Memang, perdebatan politik di dalam entitas penjajah menegaskan bahwa pihak yang melakukan hal ini. Pihak yang memiliki kekuatan untuk menghentikan perang dan tidak bersedia melakukannya adalah Benjamin Netanyahu secara pribadi. Hamas dan berbagai faksi perlawanan telah menyerukan diakhirinya agresi di Gaza sejak hari pertama, tetapi mereka selalu menghadapi penolakan dan sikap keras kepala dari “Israel”, dan dengan demikian pertanyaan tentang penolakan perlawanan untuk menghentikan perang menjadi tidak relevan dengan kenyataan.

Tentu saja, tidak ada jaminan bahwa pendudukan akan mematuhi perjanjiannya, dan pendudukan tidak pernah melakukannya sepanjang sejarahnya, pendudukan juga tidak memperhitungkan hukum internasional dan opini dunia dengan cara yang benar-benar memengaruhi pilihannya, selain melanggar perjanjian gencatan senjata setelah berbulan-bulan melakukan kejahatan, agresi, dan pembunuhan akan membuat posisinya kritis bahkan di mata sekutunya.

Bahasa Indonesia: Untuk lebih menunjukkan kejelasan jawaban atas pertanyaan tentang “penolakan” perlawanan untuk menghentikan perang dan kesalahan yang ditimpakan padanya, kita harus kembali ke alasan utama yang menggagalkan semua tawaran perjanjian gencatan senjata, yaitu bahwa Perlawanan Palestina bersikeras bahwa perjanjian tersebut menetapkan gencatan senjata permanen dan penarikan pasukan pendudukan dari Jalur Gaza, sementara Netanyahu bersikeras bahwa perjanjian apa pun harus menjamin “hak” pendudukan untuk melancarkan serangan ke Gaza, yang berarti bahwa ia ingin perang berlanjut pada waktu dan dengan cara yang sesuai untuk “Israel,” terlepas dari apa yang dicapai oleh negosiasi gencatan senjata.

“Syarat-syarat” yang ditetapkan oleh perlawanan Palestina untuk membuat perjanjian gencatan senjata menegaskan bahwa pendudukan bertanggung jawab atas berlanjutnya agresi. Bagaimana mungkin pihak yang menuntut “penghentian permusuhan secara permanen” untuk menandatangani perjanjian gencatan senjata dituduh bertanggung jawab atas berlanjutnya agresi?

Ada yang berpendapat bahwa mematuhi syarat ini tidak realistis, karena pendudukan mampu melancarkan perang kapan saja, bahkan jika mereka menandatangani perjanjian gencatan senjata permanen, dan oleh karena itu penolakan terus-menerus untuk “tenang” tidak akan menghasilkan apa-apa selain memperpanjang perang tanpa makna. Memang benar bahwa pendudukan dapat melancarkan agresi kapan saja yang diinginkannya karena perbedaan besar dalam keseimbangan kekuatan dan kepemilikan pesawat militer, tetapi melakukan agresi semacam itu setelah perjanjian gencatan senjata permanen akan lebih sulit – meskipun bukan tidak mungkin – karena beberapa alasan:

Yang pertama ialah bahwa hal ini akan meningkatkan terungkapnya kejahatan pendudukan kepada dunia dan hukum internasional, yang kedua ialah bahwa hal ini akan memperdalam perpecahan di tingkat politik dan militer dalam sistem pendudukan, dan yang ketiga ialah bahwa perjanjian gencatan senjata permanen akan terjadi, yang tentunya akan mencakup penarikan pasukan “Israel” dari Jalur Gaza, dan dengan demikian pilihan pendudukan dalam perang mereka akan terbatas pada serangan udara saja.

Berlanjutnya agresi terhadap Jalur Gaza memiliki beberapa alasan, tidak termasuk posisi perlawanan Palestina. Alasan-alasan tersebut adalah: pendudukan ingin melanjutkan kejahatannya di Jalur Gaza dan memaksakan kendalinya atas kehidupan rakyat Palestina, baik di Gaza maupun di Tepi Barat, dan Netanyahu melihat kelanjutan perang sebagai satu-satunya cara untuk menghindari tuntutan setelah kehilangan kekuasaan, dan semua arogansi dan kriminalitas Israel tidak mendapatkan tanggapan Arab atau internasional untuk menghentikannya, tentu saja tidak ada jaminan bahwa pendudukan akan mematuhi perjanjiannya, dan mereka tidak pernah berkomitmen sepanjang sejarah mereka, juga tidak memperhitungkan hukum internasional dan opini dunia dengan cara yang benar-benar memengaruhi pilihan mereka, tetapi melanggar perjanjian. Kejahatan, agresi, dan pembunuhan selama bulan-bulan ini akan membuat posisinya kritis bahkan di hadapan sekutunya.

Ada pula alasan lain yang menunda berakhirnya perang, yaitu “keengganan Hamas untuk melepaskan kekuasaannya di Gaza.” Kenyataannya, usulan ini juga bertentangan dengan fakta yang dikemukakan oleh semua pihak. Faksi-faksi perlawanan utama yang terlibat dalam perang (Hamas dan Jihad Islam) telah menegaskan bahwa mereka setuju dengan pengaturan apa pun untuk mengelola Jalur Gaza setelah berakhirnya agresi, dengan syarat pengaturan tersebut bersifat Palestina dan tidak dipaksakan oleh pendudukan. Otoritas Palestina juga telah setuju untuk berperan dalam mengelola Gaza, dengan syarat memulihkan kesatuan politik dengan Tepi Barat, sementara pendudukan tetap menjadi satu-satunya pihak yang menolak semua usulan untuk “hari berikutnya.” dan bahkan sama sekali tidak merinci rencananya yang jelas, karena menolak keberadaan Hamas, Otoritas Palestina, dan menolak memasukkan solusi politik apa pun yang menjamin hak-hak nasional Palestina.

Ada beberapa alasan mengapa agresi terhadap Jalur Gaza terus berlanjut, tidak termasuk posisi perlawanan Palestina. Alasan-alasan tersebut adalah: pendudukan ingin melanjutkan kejahatannya di Jalur Gaza dan memaksakan kendali atas kehidupan rakyat Palestina, baik di Gaza maupun di Tepi Barat, dan bahwa Netanyahu melihat kelanjutan perang sebagai satu-satunya cara untuk menghindari penuntutan setelah ia kehilangan kekuasaan, dan bahwa semua arogansi dan kriminalitas Israel tidak mendapatkan tanggapan dari Arab atau internasional untuk menghentikannya.

Singkatnya, menyalahkan warga Palestina atas pembunuhan yang dilakukan oleh pendudukan yang sedang berlangsung adalah menyalahkan korban, bahkan jika hal itu dibungkus dalam retorika “realisme politik”!