Pada hari-hari ini, sepuluh tahun yang lalu, Israel melancarkan perang di Gaza dengan nama “Operasi Perisai Pelindung,” yang berlangsung sekitar 50 hari (7/8/2014 – 26/8/2014), dan diikuti, seperti halnya perang saat ini, oleh kontroversi sengit mengenai apakah Israel menang atau kalah..
Menurut penuturan pimpinan lembaga keamanan, capaian terpenting perang ini, sebagaimana dirumuskan oleh Kepala Staf Umum Angkatan Darat, Jenderal Benny Gantz, adalah: menghancurkan kekuatan strategis dasar gerakan Hamas; menghancurkan semua terowongan serangan yang direncanakan gerakan ini untuk melancarkan serangan bersenjata; menghancurkan sebagian besar sistem produksi rudal milik faksi-faksi perlawanan; menangkis upaya infiltrasi dari laut dan udara, terutama dengan pesawat tanpa awak..
IKLAN
GULIR UNTUK MELANJUTKAN KONTEN
Hal ini juga ditegaskan oleh Mayor Jenderal Cadangan Yaakov Amidror, mantan Penasihat Keamanan Nasional Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Ia melakukan hal ini dalam konteks perdebatan dengan mereka yang merasa getir tentang hasil perang yang berakhir setelah 50 hari pertempuran tanpa melenyapkan Hamas, dan ia menekankan bahwa perasaan seperti itu tidak dapat dibenarkan. Ia mengatakan bahwa Israel sangat ingin menyampaikan kebenaran selama operasi ini, bahwa tujuan pertempuran, kecuali penghancuran terowongan, adalah untuk mencapai penyelesaian berdasarkan “ketenangan demi ketenangan.”“!
Bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh kedua pejabat militer dan pejabat lainnya serta banyak pejabat politik tersebut, kesan umum yang bertahan di antara masyarakat Israel yang lebih luas adalah bahwa Israel tidak memiliki peluang untuk memenangkan perang ini, yang coba dipromosikan oleh para pemimpin lembaga politik dan keamanan, bahwa Israel telah mencapai tujuan tempurnya sepenuhnya. Pada saat itu, ada banyak alasan untuk kesenjangan besar antara apa yang dipromosikan oleh lembaga politik dan keamanan dan perasaan umum yang ada di masyarakat yang lebih luas..
Saya ingat tiga alasan utama: Pertama, setelah perang 2006 di Lebanon (karena ini adalah jenis konfrontasi yang tidak setara di mana suatu negara menghadapi organisasi yang bukan milik suatu negara), kelompok militer Israel, yang dipimpin oleh Panglima Tertinggi Staf Umum Israel, Gabi Ashkenazi, selalu menekankan bahwa Dalam konfrontasi militer masa depan semacam ini, Israel harus “mencapai ketegasan yang jelas di lapangan, dengan cara yang tidak menyisakan ruang untuk mengajukan pertanyaan tentang identitas pihak yang menang.” Penegasan ini menciptakan harapan yang masuk akal bahwa setiap pertempuran masa depan semacam ini akan berakhir dengan keputusan yang jelas dan tidak dapat dijelaskan untuk menguntungkan Israel..
Kedua, tidak dapat dipungkiri bahwa “kesadaran kemenangan” biasanya terbentuk, khususnya di kalangan opini publik umum, terlepas dari tujuan resmi pertempuran yang ditetapkan oleh lembaga politik. Kesadaran ini didasarkan pada posisi independen opini publik itu sendiri mengenai tujuan yang harus dicapai oleh pertempuran tersebut. Oleh karena itu, ia mengeluarkan keputusannya mengenai hasil akhir pemeriksaan.
Saat itu, kesan umum bahwa Israel tidak memiliki peluang untuk meraih kemenangan lagi di Gaza tercermin luas di media Israel, dan pada dasarnya, karena tiga faktor, hasil akhir pertempuran masih kurang: Pertama, bahwa “Hamas” tidak mengibarkan “bendera” Al-Bayda, dan tidak secara terbuka meminta gencatan senjata tanpa syarat. Kedua, perang tidak menghasilkan solusi yang memuaskan, dari sudut pandang Israel, terhadap proses peningkatan kekuatan faksi-faksi perlawanan. Ketiga, tidak memperbaiki kondisi regional dan internasional Israel..
Alasan ketiga: Masih ada perasaan di antara masyarakat Israel yang lebih luas bahwa tujuan resmi perang yang diusulkan oleh kelompok politik (yang didefinisikan oleh Amidror sebagai penghancuran terowongan dan mencapai penyelesaian berdasarkan “ketenangan demi ketenangan”) tidak benar-benar mencerminkan tujuan sebenarnya yang ingin dicapai. Tampaknya cara untuk mematuhi tujuan resmi ini telah berubah, bukan hanya sekadar memberikan perlindungan bagi lembaga politik jika tujuan perang yang lebih luas dan jangka panjang tidak tercapai, yang sebenarnya tidak tercapai..
Jaringan NewsRoom.id
Terkait
NewsRoom.id
