Seni penggemar yang terinspirasi oleh studio anime Ghibli bukanlah hal baru, karena karya -karya sutradara Hayao Miyazaki dan kohortnya telah menginspirasi tipe artistik sejauh ini selama studio. Namun, jika Anda menghabiskan banyak waktu online dalam beberapa minggu terakhir, Anda mungkin telah mengalami lonjakan jumlah ilustrasi yang menghubungkan Ghibli yang telah Anda lihat, karena pembaruan untuk AI Chatbot ChatGPT yang memungkinkannya untuk tidak hanya menghasilkan gambar dari instruksi teks, tetapi juga untuk menghasilkan gambar yang diminta atau gaya artistik.
Itu menyebabkan lonjakan pengguna yang meminta gambar yang diproduksi oleh “gaya Ghibli” dan memposting hasil online. Gambar yang diproduksi oleh AI telah menjadi topik yang sangat memecah belah, dengan deskripsi menyatakan bahwa menghilangkan elemen manusia dari proses kreatif gambar mendiskualifikasi yang dihasilkan dari seni aktual. Tambahkan rasa hormat yang mendalam pada studio Ghibli antara tidak hanya penggemar anime, tetapi juga komunitas penggemar animasi yang lebih luas, ditambah komitmen studio yang terkenal untuk melanjutkan metode artistik tradisional dan status Ghibli sebagai titik kebanggaan bagi Jepang secara keseluruhan, dan ide -ide AI yang mencoba untuk menyalin aueesthetik Ghibli untuk menjadi debate yang lebih sulit.
Ruang terbaru untuk diskusi semacam itu adalah di pemerintahan Jepang itu sendiri. Dalam pertemuan Komite Kabinet Dewan Perwakilan Rakyat pada 16 April, Masato Imai, seorang perwakilan untuk distrik ke -4 Prefektur Gifu dan anggota Partai Demokratik Konstitusi, menyampaikan subjek citra Ai Ghibli dengan Hirohiko Nakahara, Departemen Pendidikan, Budaya, Sains, dan Direktur Teknologi untuk Pendidikan, Sains dan Sains dan Sains dan Teknologi, dan Teknologi, Sains dan Teknologi. “Telah ada diskusi tentang apa yang disebut 'ghiblification,' membuat gambar yang diproduksi oleh AI dalam gaya Ghibli, pelanggaran hak cipta. Di bawah interpretasi hukum saat ini, seberapa legal itu?”
“Pada akhirnya, itu adalah sesuatu yang harus diputuskan pengadilan,” jawab Nakahara. Tetapi sementara penilaian mungkin keluar dari tangannya, dia memang menawarkan pendapatnya, dengan mengatakan bahwa “jika itu hanya masalah gaya atau ide serupa, maka itu tidak akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta,” menjelaskan bahwa hukum hak cipta tidak melindungi gaya dan ide yang tidak memenuhi persyaratan sebagai ekspresi kreatif.
▼ Ini semua studio screencaps yang sebenarnya, Ghibli, bukan yang diproduksi oleh AI.
Namun, Nakahara juga mengatakan bahwa “jika konten yang dihasilkan oleh AI bertekad untuk serupa atau tergantung pada pekerjaan yang ada yang ada yang sudah ada, maka ada kemungkinan bahwa itu bisa menjadi pelanggaran hak cipta.”
“Jadi penggunaan gaya dan ide adalah legal, tetapi jika (gambar yang diproduksi oleh AI) diakui sebagai 'Ghibli sendiri,' maka itu akan menjadi pelanggaran hukum,” kata Imai, merangkum pemahamannya tentang situasi tersebut.
Menyetel bahwa gambar tersebut adalah “Ghibli sendiri,” meskipun, itu kemungkinan merupakan tugas yang sulit, terutama untuk desain karakter studio, yang merupakan tempat di mana perbandingan luka perlu dibuat untuk gambar orang yang diproduksi oleh AI. Kembali ke “Nausicaa of the Valley of the Wind,” Ghibli sebenarnya menggunakan 15 desainer karakter yang berbeda untuk film -filmnya.
Hayao Miyazaki sendiri berbagi kredit perancang karakter untuk “Nausica” dan “Laputa” dengan Kazuo Komatsubara dan Tsukana Tannai, tetapi sejak itu belum dikreditkan dengan desain karakter sejak itu. Hanya satu seniman yang memiliki tiga desain karakter untuk film -film Ghibli (Akihiko Yamashita, untuk “Howl's Moving Castle,” “Tales From Earthsea” dan “Arrietty”) dan selain dari Miyazaki dan Yamashita, tidak ada seniman lain yang berfungsi sebagai desainer karakter untuk dua ghibli anime dalam seri.
Sementara kehadiran begitu banyak seniman yang berkontribusi pada estetika yang dapat diakui dapat dianggap telah menciptakan gambar yang mendefinisikan “ghibi itu sendiri,” itu juga membuat pintu terbuka untuk argumen yang disebut “seni ghibli”, secara hukum, gaya, dan bukan entitas yang dapat ditentukan secara khusus, tatap muka. Yamashita sendiri, misalnya, merancang karakter untuk film anime “Mary and the Witch's Flower” Ponoc 2017 Studio, yang dibuat secara independen dari Ghibli. Karakter Mary tidak memiliki kesamaan dengan mereka yang ada di “Howl,” “Earthsea” dan “Arrietty,” tetapi apakah itu berarti mereka adalah “gaya Ghibli,” atau hanya “gaya Yamashita?” Lalu ada kehadiran anime Ghibli seperti “kisah Putri Kaguya,” yang tidak cocok dengan “gaya Ghibli” yang dipikirkan orang ketika membayangkan “bersemangat” atau “tetangga saya Totoro.”
▼ Memberi AI Prompt “Ghibli Art” mungkin tidak mengembalikan sesuatu seperti ini.
Secara hukum, rasanya seperti semacam tangkapan dalam hal membawa sanksi hukum terhadap penciptaan seni yang diproduksi oleh Ai-Gaya Ghibli. Sulit untuk menentukan definisi yang tepat tentang jenis gambar apa yang memenuhi persyaratan sebagai “Ghibli itu sendiri” karena gaya studio, pada kenyataannya, adalah penggabungan banyak seniman yang berbagi sensitivitas desain keseluruhan tertentu. Jika AI menghasilkan gambar yang menyerupai protagonis “Howl's Moving Castle,” sulit untuk mengatakan bahwa gambar itu adalah “Ghibli sendiri” tanpa parameter yang ditentukan, tetapi juga sulit untuk mengatakan bahwa itu menyalin karya Yamashita jika gambar tersebut juga menggabungkan stylist gaya dari seniman lain yang telah melayani sebagai perancang charter ghili.
Jadi untuk saat ini, setidaknya, tidak ada tantangan hukum yang datang dari pemerintah Jepang untuk menghentikan chatgpt agar tidak memuntahkan gambaran “gaya Ghibli”, meninggalkan penggemar Ghibli yang menentang beberapa pilihan selain menahan diri untuk tidak terlibat dengan mereka dan sebagai gantinya mendukung seni membuat pria. Oh, dan juga perlu diingat bahwa sementara polisi di Jepang tidak akan datang mengetuk pintu Anda untuk membuat gambar Ai Ghibli, mencoba menjualnya di Jepang mungkin merupakan ide yang buruk.
Sumber: Sankei melalui otak Anda
Gambar: Ghibli Studio
Baca lebih banyak cerita dari Soranews24.
-Japanese pengadilan memberi penjual
-Tapur pertama yang dilakukan terkait dengan pornografi yang diproduksi oleh AI di Jepang
-Vangelion menyanyi membatalkan penampilan dalam konser anime orkestra untuk penggunaan seni yang diproduksi oleh AI
Dan Soranews24
NewsRoom.id
