Gaza, (pic)
Dipanggil oleh Kepala Staf Angkatan Darat Israel, Herzi Halevi, untuk “kejelasan strategis” mengenai masa depan perang melawan Gaza mencerminkan kedalaman kebingungan dalam pembentukan keamanan Israel setelah kegagalan operasi kereta Gideon untuk mencapai tujuannya.
Ketika momentum militer Israel menurun karena gesekan yang sedang berlangsung dan erosi kemampuan tempur, tanda-tanda distribusi pertumbuhan antara kepemimpinan politik yang berpegang teguh pada retorika kemenangan yang menentukan dan pendirian militer yang sekarang terdengar khawatir tentang tenggelam dalam perang gesekan jangka panjang. Ini menempatkan pemerintah yang diduduki di depan dilema strategis yang melebihi perhitungan militer dan menjadi krisis politik terbuka, baik domestik maupun internasional, terutama tanpa visi yang realistis untuk “beberapa hari setelah” di Gaza.
Zamir meminta pemerintah untuk memberikan tentara “kejelasan strategis” dan untuk membuat keputusan tingkat politik tentang melanjutkan perang terhadap Gaza, dengan alasan bahwa kereta operasi Gideon telah menyimpulkan, menurut radio tentara Israel pada hari Senin.
Radio menambahkan bahwa Zamir memperingatkan tentang garis lintang yang berkepanjangan dan mengklaim bahwa tentara tidak memiliki kejelasan dan tidak menerima arahan yang jelas dari eselon politik di masa depan perang.
Kereta Operasi Gideon gagal mencapai tujuan yang dinyatakan: menerapkan tekanan militer pada Hamas untuk memaksa pertukaran tahanan dan gencatan senjata di bawah istilah Israel.
Kamis lalu, tentara Israel mengumumkan melalui akun X (sebelumnya Twitter) bahwa mereka telah menarik divisi ke -98 dari Gaza utara dalam persiapan untuk “tugas tambahan” yang tidak ditentukan. Media Israel menganggap langkah ini sebagai indikator bahwa Chariots Operation Gideon mendekati akhir.
Menurut radio Angkatan Darat Israel, hanya dua dari empat divisi yang melakukan misi tempur di Gaza utara dan di kota selatan Khan Yunis. Dua divisi lainnya berada dalam peran pertahanan, bertepatan dengan keputusan Kepala Staf Zamir untuk mengurangi pasukan cadangan di semua bidang sebesar 30%.
Dua minggu lalu, tentara Israel meminta kepemimpinan politik untuk membuat keputusan tentang bagaimana operasi akan berlanjut. Pada waktu itu, situs berita Zman Yisrael melaporkan bahwa tentara tidak menyembunyikan keinginannya untuk mendorong para tahanan dan perjanjian gencatan senjata, menggambarkannya sebagai “kebutuhan mendesak untuk menghidupkan kembali pasukan.”
Erosi kemampuan tentara
Kereta Operasi Gideon, yang dimulai pada awal Mei, telah mengakibatkan selusin kematian dan cedera di antara tentara yang diduduki karena sifat penyergapan yang dieksekusi oleh perlawanan Palestina di Gaza, bersama dengan upaya untuk menangkap tentara Israel.
Media Israel melaporkan bahwa setidaknya 40 tentara tewas pada bulan Juni dan Juli. Bulan lalu, tujuh tentara yang bertugas di Gaza selama Perang Genosida yang sedang berlangsung melakukan bunuh diri.
Dalam konteks ini, ahli militer Brigadir Jenderal Elias Hanna mengatakan tentara Israel “menggeser strategi dan pasukan berputar di saku, tetapi hasilnya tetap sama: kegagalan lapangan dan erosi kemampuan tentara.”
Hanna mengatakan kepada Al Jazeera Net bahwa Israel pindah ke strategi kereta Gideon yang mengklaim untuk menargetkan para pemimpin perlawanan, tetapi fakta mengungkapkan bahwa Divisi ke -98 “sangat terkuras”, keduanya untuk memberikan istirahat sebelum putaran berikutnya atau karena “kerugian telah melebihi batas yang ditoleransi.”
Dia menambahkan bahwa unit -unit khusus, yang seharusnya melakukan tugas -tugas presisi, “Akhirnya bertarung seperti infanteri biasa, yang telah menyebabkan frustrasi substansial dalam unit, karena profil misi aslinya sangat berbeda dalam pelatihan dan peralatan.”
Hanna juga mencatat bahwa fase masa depan dapat melihat pergeseran dalam bentuk operasi, dengan kemungkinan persiapan untuk perjanjian politik di balik pintu tertutup, terutama dengan kunjungan utusan Steve Witkoff AS ke Israel.
Pakar militer percaya bahwa gerakan politik dapat membuka jalan bagi “fase baru operasi atau negosiasi,” yang mencerminkan realisasi internal di perusahaan keamanan Israel bahwa total kemenangan militer di Gaza tidak lagi layak.
Perjanjian atau alternatif militer
Sementara itu, Kepala Staf diharapkan untuk menyetujui rencana operasional secara bertahap untuk memperluas pertempuran di Gaza pada hari Minggu. Menurut Haaretz, rencana -rencana ini, yang nantinya akan disajikan kepada eselon politik, termasuk memperluas operasi militer ke daerah -daerah sensitif di Gaza dan kamp -kamp pengungsi tengah, di mana manuver tanah sejauh ini telah dihindari karena kehadiran tawanan Israel.
Radio Angkatan Darat Israel juga melaporkan Senin bahwa Zamir “mendorong perjanjian, dengan mengatakan bahwa sikap dapat dilunakkan dan upaya yang dilakukan untuk mencapai kesepakatan dengan harga berapa pun.” Namun, posisi tentara, menurut radio, adalah bahwa “harus terus mengendalikan daerah perbatasan dalam perjanjian apa pun di masa depan.” Pada saat yang sama, dia mengklaim bahwa “bahkan jika kita diminta untuk berkompromi, kita dapat membiarkan diri kita meringankan sikap kita.”
Radio menambahkan bahwa dalam “pembicaraan tertutup,” Zamir memperingatkan bahwa tetap di strip “menyebabkan bahaya untuk pekerjaan dan menguntungkan Hamas,” selain meningkatkan kelelahan di tentara. Jika tidak ada kesepakatan yang tercapai, Zamir bermaksud menghadirkan dua alternatif untuk eselon politik:
• Alternatif pertama: Gaza pekerjaan penuh, yang ditentang oleh tentara. Zamir mengatakan ini “layak secara militer dan akan memakan waktu beberapa bulan, tetapi membersihkan daerah itu, di atas dan bawah tanah, bisa memakan waktu bertahun -tahun.”
• Alternatif kedua: “pengepungan dan gesekan” dengan mengendalikan posisi kunci di sekitar Gaza. Jika tidak, “Bukannya kita melelahkan Hamas, Hamas akan melelahkan dengan perang gerilya kita.”
Dalam konteks ini, pensiunan kolonel Nidal Abu Zaid meremehkan kemungkinan memperluas operasi militer seperti yang diusulkan oleh Zamir. Dia menjelaskan bahwa setiap divisi penarikan mensyaratkan, sesuai dengan standar militer, setidaknya 3-4 bulan untuk reorganisasi, pelatihan ulang, pemulihan psikologis, dan kesiapan tempur.
Dia mengklarifikasi bahwa tindakan yang sedang berlangsung adalah rotasi unit di Gaza, bukan bala bantuan atau distribusi baru. “Oleh karena itu, pekerjaan tidak akan dapat memindahkan unit kembali sebelum setidaknya empat bulan.”
Mengenai pernyataan oleh menteri pemerintah yang diduduki seperti Menteri Keuangan Kotak Bezalel Smotrich dan Menteri Warisan tentang niat untuk sepenuhnya menduduki Gaza, Abu Zaid mengatakan ini “tidak didasarkan pada penilaian militer tetapi lebih pada motif politik, kurangnya pemahaman tentang realitas operasional dan kehilangan di lapangan.”
Dia menambahkan, “Para pemimpin militer yang memahami realitas lapangan dan skala kebuntuan yang dihadapi oleh tentara di Gaza. Itulah sebabnya pernyataan politik semakin tajam sementara para pemimpin militer menjadi lebih berhati -hati dan peringatan.”
Dia mengutip pernyataan oleh pemimpin tentara Israel Selatan yang mengatakan bahwa tentara “terlibat dalam operasi militer yang panjang dan kompleks,” dan dikomentari oleh komandan Brigade Givati yang menyerukan operasi itu. Zamir sendiri mengakui bahwa “kereta Gideon telah kehabisan tujuannya.”
“Kami menghadapi kesenjangan yang jelas antara politisi yang ingin beroperasi untuk melanjutkan, dan para pemimpin militer yang menyadari betapa berbahayanya situasinya. Operasi telah memuncak, dan terus mereka akan menuntut korban besar dalam pasukan pendudukan,” Abu Zaid menyimpulkan.
Tidak ada garis waktu untuk mengakhiri perang
Sementara itu, Ahmad Atawneh, Direktur Pusat Visi untuk Pembangunan Politik, percaya bahwa mengakhiri operasi kereta Gideon mencerminkan kegagalan untuk mencapai tujuan yang dinyatakan oleh tentara Israel pada awalnya.
Dalam sebuah wawancara dengan al-Araby al-Jadeed, ia mengatakan bahwa “pengurangan kehadiran militer Israel di Gaza adalah karena beberapa faktor.” Kepala di antara mereka, kata Atawneh, adalah bahwa “pekerjaan telah menyebabkan kerusakan besar dan tidak lagi membutuhkan kekuatan besar di tanah.”
Dia berasumsi bahwa “operasi, yang berlangsung selama tiga bulan, gagal menyelesaikan situasi di lapangan: Perlawanan tetap aktif, dan para tahanan tetap di tangannya. Ini memberikan pukulan besar pada narasi Israel yang mempromosikan mengakhiri perang melalui jalan militer ini.”
Dia menunjukkan bahwa pendudukan “telah kehabisan alat tradisional di Gaza dan tidak bisa lagi melanjutkan pendekatan yang sama tanpa mencapai terobosan politik atau militer, membuat kepemimpinan Israel menghadapi dilema yang jelas dari skenario pasca-perang.”
Atawneh menjelaskan bahwa kepemimpinan ini “tidak lagi memiliki visi untuk mengelola Gaza di tingkat politik atau keamanan, tidak menerima kembalinya Hamas ke kekuasaan, dan telah gagal memulihkan otoritas Palestina.”
Dia menambahkan bahwa Israel telah gagal menghasilkan alternatif Palestina yang tepat untuk bekerja bersama di pemerintahan Gaza. “Semua alternatif yang diusulkan, seperti gagasan 'Kota Kemanusiaan' di reruntuhan Rafah atau 'zona aman', tetap teoretis dan tidak layak.”
Dia menyimpulkan bahwa Israel terjebak baik secara politis maupun di lapangan, sementara komunitas internasional tidak dapat membawa solusi praktis karena kami adalah dukungan Israel yang tidak terbatas dan ekstremisme pemerintah Israel, membuat akhir dari perang berdarah ini tidak mungkin dalam waktu dekat.
Jaringan risalahpos.com
NewsRoom.id
