Akankah Penggerebekan Perzinahan Akan Menambah Api Perbedaan Pendapat di Israel? | Kebijakan

Para ahli menekankan bahwa penyergapan Al-Zana yang dilakukan oleh Brigade Al-Qassam – sayap militer Gerakan Perlawanan Islam (Hamas) – terhadap tentara pendudukan akan meningkatkan kebingungan dan frustrasi di Israel, sementara salah satu dari mereka memperingatkan terhadap tindakan Washington. identifikasi dengan Tel Aviv dan upayanya untuk melakukan serangan politik terhadap Hamas.

Menurut Wadih Awawda, seorang jurnalis yang berspesialisasi dalam urusan Israel, terdapat keadaan frustrasi dan kebingungan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Israel setelah perang di Gaza memasuki bulan ketujuh dan tujuannya tidak tercapai, dan pemerintahan Benjamin Netanyahu bersikeras untuk tidak membicarakan hari tersebut. . setelah perang.

Dalam pidatonya di program “Gaza: What's Next?”, Awawdeh menyampaikan beberapa hal yang terjadi di kalangan politik dan media Israel, seperti runtuhnya strategi Netanyahu dalam perang, dan tidak adanya rencana apapun, di tengah sejumlah konflik. tuntutan. kebutuhan untuk bergerak maju menuju perjanjian pertukaran yang dikonfirmasi oleh fakta di lapangan, yang memberikan oksigen kepada Hamas dan memberinya kekuatan untuk tidak menerima kesepakatan yang setengah hati.

Dia menunjuk pada faktor-faktor yang menekan Israel, seperti terus jatuhnya korban di kalangan tentara pendudukan, ketakutan dan kebingungan akibat ancaman dari Iran dan Hizbullah, serta meningkatnya kerugian ekonomi dan kelumpuhan berbagai aspek kehidupan.

Dia menekankan bahwa ada kepercayaan yang berkembang di kalangan warga Israel yang percaya bahwa Netanyahu mendorong warga Israel untuk melakukan apa yang tidak ingin mereka lakukan demi kepentingan pribadinya, mengantisipasi peningkatan volume protes dan demonstrasi di jalanan.

“Kesabaran taktis”

Sebaliknya, pakar militer dan strategis Elias Hanna menggambarkan serangan Zinna sebagai operasi kompleks yang harus dilakukan setelah 50 hari dan terjadi di wilayah yang diyakini aman oleh pendudukan.

Hanna merangkum kejadian tersebut sebagai terjemahan yang jelas dari kesabaran taktis setelah kelompok perlawanan mempelajari pola pendudukan dan cara berperang, dan menekankan bahwa pengalaman tentara pendudukan yang bertempur dari titik nol adalah hal lain yang akan mempengaruhi Israel, dan menambah dampak pada Israel. serangkaian keberhasilan taktis yang dikumpulkan oleh perlawanan.

Dia menekankan bahwa bahaya terbesar bagi Israel terletak di luar Gaza. Tentara Israel dikatakan sebagai tentara yang memiliki negara, yang menunjukkan jatuhnya doktrin strategis Israel, seperti pencegahan, pendaratan dini, dan resolusi cepat, mengingat keberhasilan perlawanan dalam perang medianya.

Dia menjelaskan bahwa Netanyahu tidak mencapai tujuan perang, “jadi dia kehilangan opini publik Israel dan internasional, sementara Hamas menang jika tidak kalah,” seraya menambahkan bahwa Israel berharap untuk dicintai oleh Barat dan ditakuti oleh negara-negara Arab dan negara-negara Arab. partai daerah.

“Perangkap Washington untuk Hamas”

Sebaliknya, Hassan Mneimneh, seorang peneliti di Middle East Institute di Washington, percaya bahwa Washington setuju dengan Tel Aviv mengenai prioritas perang untuk melenyapkan Hamas dan memulihkan tahanan yang ditahan, namun berbeda pendapat dalam urutan prioritasnya.

Mneimneh menambahkan bahwa operasi Qassam menegaskan bahwa penafsiran Amerika mengenai situasi di lapangan adalah benar. Israel tidak mampu mencapai tujuannya secara militer, sehingga Washington berusaha mencapai tujuan tersebut melalui cara diplomatik.

Dia menekankan bahwa pihak Amerika bukanlah mediator, melainkan mengidentifikasi diri dengan Israel dan berupaya mencapai tujuan yang tidak dapat dicapai di lapangan, menekankan bahwa tujuannya bukanlah untuk mencapai gencatan senjata permanen, melainkan untuk mengatur data. .

Dia menambahkan bahwa jika gencatan senjata dan perundingan pertukaran tahanan gagal, Washington akan melakukan tugas untuk mempromosikan bahwa Israel telah menunjukkan fleksibilitas dan fleksibilitas, dan kemudian membenarkan setiap operasi militer untuk menyerang Rafah, memperingatkan akan adanya jebakan yang dibuat dan dilakukan oleh Amerika Serikat untuk Hamas. mereka bertanggung jawab atas segala sesuatu yang terjadi di Gaza.

Dia menyimpulkan bahwa Netanyahu mendapat keuntungan secara internal karena terus-menerus berbicara tentang perlunya pergi ke Rafah, sama seperti Presiden AS Joe Biden mendapat keuntungan karena tidak menerima operasi Rafah dan bahwa dia menolak menargetkan warga sipil.